Олена Бєлова: Закон про банкрутство фізосіб-непідприємців, насамперед, невигідний банкам

Про це вона заявила в ексклюзивному коментарі для інформаційного порталу Банкрутство & Ліквідація.

Вважаю, що в нинішніх реаліях вже те, що в закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - закон про банкрутство) 13 травня 2014 року внесли зміни у визначення "боржник" і в положення, що регулюють дане питання, говорить про спробу законодавця врегулювати проблему неспроможності фізичних осіб.

До внесення змін у законі про банкрутство під боржником мався на увазі суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа-підприємець), який неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження. Також закон проводив розмежування за зобов'язаннями фізичної особи-підприємця, встановлюючи обов'язковий критерій для класифікації такого зобов'язання як виникнення боргу у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності.

Зараз закон про банкрутство класифікує як боржника в тому числі і фізичну особу за зобов'язаннями, що виникли у зв'язку із здійсненням ним підприємницької діяльності. При цьому майно, яке знаходиться в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, не включається до складу ліквідаційної маси такого банкрута і не підлягає реалізації в рамках процедури банкрутства.

Я думаю, що ухвала закону про банкрутство фізичних осіб, що не є підприємцями, насамперед, невигідна банкам та іншим кредитним організаціям. Враховуючи непросту політичну ситуацію в Україні та економічний колапс, прийняття такого закону призведе до негативних наслідків і виникнуть різноманітні шахрайські схеми "легального звільнення" від зобов'язань перед банками і взяття кредитів з метою їх умисного неповернення.

Також ризики настання неплатоспроможності фізичної особи часто не можуть бути спрогнозовані через нестабільність економіки, відсутність у населення адаптації до ринкових умов, неспроможності регуляторних систем і практики ринкової організації у вирішенні кризових ситуацій, відсутності правових механізмів його фінансової реабілітації. Вважаю, що прийняття такого закону поки що передчасно.

У той же час у разі прийняття нового закону про неплатоспроможність фізичної особи, або внесення змін до чинного закону про банкрутство, процедура неплатоспроможності фізичної особи стане більш доступною, швидкою і зручною. Якщо фізична особа буде не в змозі виконувати свої кредитні зобов'язання, в результаті чого накопичить борги за платежами, то спеціальна процедура оголошення неплатоспроможності фізособи, за якої людина частково погасить свої боргові зобов'язання, зможе за кілька років повністю звільнити її від тягаря боргів, і колишній боржник відновить свою платоспроможність.