Необхідно підвищити захищеність арбітражних керуючих, – Боярчуков
Сучасний стан арбітражних керуючих аж ніяк не може свідчити про їх захищеність, і цю ситуацію необхідно виправляти, аби вони стали дійсно незалежними фігурами процесу.
Про це повідомляє кореспондент інформаційного порталу Банкрутство & Ліквідація із посиланням на заяву керуючого партнера юридичної компанії "Алєксєєв, Боярчуков і партнери" Сергія Боярчукова, яку він зробив на Форумі з реструктуризації та банкрутства.
"На сьогодні арбітражний керуючий – це дійсно хлопчик для биття чи цап-відбувайло. Він змушений балансувати між всіма абсолютно кредиторами і боржником", - зазначив Сергій Боярчуков.

Юрист пояснив, що сьогодні будь-який учасник процесу банкрутства підприємства може легко написати скаргу на арбітражного керуючого, і йому буде призначена перевірка. "Як тільки перша перевірка скінчиться, і арбітражний керуючих покаже хоч найменшу лояльність до кредитора, що скаржився, тоді вже інший кредитор подасть таку ж скаргу. І все почнеться знову", - сказав Сергій Боярчуков і додав, що арбітражні керуючи повинні отримати захист від подібного тиску.
Необхідно також реформувати фінансовий бік роботи арбітражних керуючих, оскільки сучасна система має суттєві вади, і будь-який заробіток, на думку юриста, "якось не в рамках закону, принаймні, закону "Про поновлення платоспроможності боржника".
За словами Сергія Боярчукова, це призвело до того, що на сьогодні для арбітражного керуючого легальним способом заробітку є відмова від участі в процесі. Він пояснив, що йому, наприклад, невідомі випадки, коли судді пропонують арбітражному керуючому, якого вибрала автоматизована система, відмовитись від справи. Натомість пропозиції відмовитись від справи надходять від однієї з зацікавлених сторін, яка не бажає участі в процесі "сторонньої" для них особи.

"Це факт, і це факт повсякденний. Це єдиний на сьогодні більш-менш легальний заробіток арбітражного керуючого – не треба нічого красти, не треба нічого вигадувати, на тебе ніхто не напише скаргу в Міністерство юстиції, тебе неможливо ні в чому звинуватити, і ти одразу отримуєш свої гроші", - змалював ситуацію Сергій Боярчуков.
Він також додав, що особисто його комп'ютер за два роки не вибрав жодного разу.
Коментарі
Статті за темою
-
Аналітика 22 лютого, 2022Судові спори між учасниками ТОВ - як обрати ефективний спосіб захисту інтересів
-
Аналітика 28 січня, 2022Місія (не)здійсненна: які завдання стоять перед НААКУ у наступні 2 роки
-
Аналітика 26 січня, 2022 -
Аналітика 24 січня, 2022Загострення немає, але українцям уже треба платити: скільки коштують країні погрози Путіна