До новин

Суд повторно скасував зобов’язання Укртелекома заплатити Ощадбанку 1 мільярд

04 жовтня, 2018
Законодавство
Суд повторно скасував зобов’язання Укртелекома заплатити Ощадбанку 1 мільярд

27 вересня столичний Госпсуд задовольнив позов Укртелекома до Ощадбанку та розірвав договір купівлі-продажу цінних паперів №6026-ДД/2015 від 15.09.2015, укладений між позивачем та відповідачем.

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на Фінбаланс.

Згідно з цим договором, Укртелеком мав викупити в Ощадбанку облігації ТОВ «ЕСУ» серії С на 1 млрд грн.

ТОВ «ЕСУ» є власником 92,8% акцій «Укртелекома», кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов. У березні 2017 року «ЕСУ» мало погасити облігації на 4,6 млрд грн, однак не зробило цього (тобто допустило дефолт). Найбільші держателі цих паперів - Ощадбанк та Укрексімбанк (як повідомлялося, в кожного з них у портфелі облігації на суму біля 2 млрд грн). Випуск цих паперів сприяв приватизації Укртелекома.

У 2015 році Укртелеком” приєднався до переговорів ТОВ «ЕСУ» з Ощадбанком і Укрексімбанком щодо боргу його власника по облігаціям. Тоді Укртелеком взяв на себе зобов`язання викупити у них облігації ТОВ «ЕСУ» загалом на 2 млрд грн (по 1 млрд грн у кожного з держбанків) та сплатити відсотки (в строк не пізніше 15.03.2017). У заставу держбанкам були передані акції Укртелекома. Планувалося, що погашення боргів відбудеться за рахунок коштів від продажу 3G-оператора «Тримоб» для «МТС Україна», але ця угода зірвалася (на фоні відсутності згоди Фонду держмайна на її проведення).

«Суд погоджується із доводами позивача, що в даному випадку істотною зміною обставин (як підставою для розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів) слід вважати відмову Фонду у наданні згоди на продаж корпоративних прав ТОВ «Тримоб», - йдеться в рішенні Госпсуду Києва від 27.09.2018.

Ця судова справа розглядається по другому колу. Так, рішенням Госпсуду м. Києва від 27.11.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного госпсуду від 10.04.2018, позовні вимоги Укртелекома вже були задоволені. Проте 17.07.2018 Верховний Суд скасував рішення судів нижчих інстанцій і передав справу на новий розгляд.

13.09.2018 Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Ощадбанку та залишив без змін ухвалу Госпсуду м. Києва від 14.06.2018 (в справі №910/8734/17), якою Ощадбанку було відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на кошти Укртелекома у банківських установах й накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно компанії в межах розміру позовних вимог.

У рамках цієї справи Ощадбанк намагається стягнути з Укртелекома 1,1 млрд грн заборгованості за згаданим договором купівлі-продажу цінних паперів №6026-ДД/2015 від 15.09.2015.

Як повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, суд призупинив справу про повернення Укртелекому в держвласність.

Коментарі
Додати коментар