Logo
До новин

Клімову не вдалося відсудити у Сбербанка два готелі в Одесі, втрачені через борги

17 жовтня, 2018
Борги
Клімову не вдалося відсудити у Сбербанка два готелі в Одесі, втрачені через борги

27 вересня Госпсуд Києва відмовився задовольнити позов ПАТ «Туристично-виробнича фірма «Чорне море» до Сбербанку, Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, приватного нотаріуса (в справі №916/280/18) про визнання недійсними та скасування актів, свідоцтв, рішень про державну реєстрацію та визнання права власності.

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на Фінбаланс.

Згідно з судовими матеріалами, 15.07.2011 між Сбербанком і ПАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №14-В/11/44/ЮО.

ПАТ «Туристично-виробнича фірма «Чорне море» - на підставі двох іпотечних договорів від 19.12.2011 для забезпечення боргових зобов’язань ПАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» - передало в іпотеку для Сбербанку

- будівлі готельного комплексу загальною площею 11 914,9 кв.м. за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59 (тут розташований готель «Чорне море – Рішельєвська»);

- приміщення торгового комплексу 7-го, 8-го, 9-го поверхів загальною площею 6705,9 кв.м. за адресою м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25 (тут розташований готель «Чорне море – Пантелеймонівська», у цій же будівлі - торговий центр «Новий привоз»).

Рішенням Госпсуду Одеської області від 17.07.2017 у справі №916/4591/17 було задоволено позовні вимоги Сбербанку до ПАТ «Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011 та на підставі договору поруки від 26.04.2013 у розмірі 42,35 млн дол та 45,8 млн грн.

19.01.2018 у межах виконавчого провадження №55124343 були проведені електронні торги з реалізації нерухомості за адресою м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25. Однак ці торги були визнані такими, що не відбулися у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів. При цьому від Сбербанку як стягувача у виконавчому провадженні та одночасно іпотекодержателя надійшла заява про придбання майна за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог.

У цей же день (19.01.2018) держвиконавець склав акт про реалізацію предмета іпотеки Сбербанку, а приватний нотаріус видав свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, на підставі якого зареєстровано право власності Сбербанку на відповідні нежитлові приміщення торгівельного комплексу, які складаються з нежилих приміщень 7-го, 8-го, 9-го поверхів, загальною площею 6705,9 кв.м.

Аналогічна ситуація була з готельним комплексом за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59.

19.01.2018 у межах виконавчого провадження № 55124343 також були проведені електронні торги, які визнані такими, що не відбулися у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів. У цей же день від Сбербанку як стягувача та іпотекодержателя надійшла заява про придбання майна за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених, держвиконавець видав акт про реалізацію предмета іпотеки Сбербанку, а нотаріус зареєстрував за банком право власності на відповідну нерухомість.

«Незаконність набуття права власності на вказане нерухоме майно Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» внаслідок його придбання з торгів у межах виконавчого провадження №55124343 судом не встановлена», - йдеться в рішенні Госпсуду м. Києва від 27.09.2018.

У лютому 2018 року Антимонопольний комітет дозволив українській «дочці» Сбербанку набути у власність об`єкти нерухомості за адресами вул Рішельєвська, 59 та вул. Пантелеймонівська, 25.

Коментарі
Додати коментар