До новин

Верховний суд вирішив остаточно: "Київміськбуд-1" - банкрут

27 лютого, 2019
Банкрутство підприємств
Верховний суд вирішив остаточно: "Київміськбуд-1" - банкрут

Верховний суд 13 лютого відмовився задовольнити касаційну скаргу "Фінансово-інвестиційного альянсу" і залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду від 5 грудня 2018 року, якою було задоволено апеляційну скаргу Укргазбанку і визнано банкрутом трест "Київміськбуд-1" ім. Загороднього та відкрито ліквідаційну процедуру.

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на судову ухвалу.

У держреєстрі юросіб вказано, що ПАТ «Трест "Київміськбуд-1"» ім. М.П. Загороднього - у стані припинення.

У рамках цієї справи ВС постановою від 15 березня 2018 року визнав кредиторські вимоги Укргазбанку до компанії-боржника на 83 млн грн, а решту заявлених вимог відхилив, з огляду в т.ч. на перехід у власність банку предмету іпотеки (земельна ділянка) в позасудовому порядку.

Згідно з судовими матеріалами, загальна сума вимог кредиторів ПАТ Трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього - 605,4 млн грн. Так, ухвалою Госпсуду Чернігівської області від 02.11.2017 у реєстр вимог кредиторів ПАТ Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього, крім вимог Укргазбанку на 83 млн грн, були включені в т.ч. вимоги ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс» (90,5 млн грн - ІV черга задоволення); ТОВ «Фінансово-інвестиційний альянс» (42,4 млн грн - ІV черга); ТОВ «Українські будівельні інновації» (30 млн грн - ІV черга); ТОВ «Сота-Будінвест» (39,2 млн грн - ІV черга); ТОВ «Компанія з управління активами «КМБ - Житлобудінвест» (13,8 млн грн - ІV черга); ТОВ «УСГ «Життя» (115,3 млн грн - ІV черга); ТОВ «Бутік київської нерухомості» (39,6 млн грн - ІV черга); ТОВ «Іпотека - Нова» (108 млн грн - ІV черга) тощо.

У ході судового процесу Укргазбанк констатував, що відповідно до проекту плану санації, поданого компанією-боржником, їй належить лише машино-місце в підземній стоянці та чотири автотранспортних засоби ЗИЛ (вартість останніх, згідно з інвентаризаційним описом, - 73,2 тис грн). Разом з тим, за даними банку, боржник недостовірно вказав належні активи, “зокрема приховано, 12 об`єктів нерухомого майна, які належать боржнику на праві приватної власності”.

Коментарі
Додати коментар