ФГВФО блокує виплати вкладникам банку «Михайлівський», - екс-глава правління
Відповідно до закону про гарантування вкладів кошти, що надійшли на банківський рахунок клієнта, є внеском і гарантуються Фондом незалежно від того, що або хто був джерелом надходження цих коштів на рахунок клієнта.
Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на заяву колишнього глави правління банку «Михайлівський» Ігоря Дорошенка.
Дорошенко назвав неправомірною відмову Фонду гарантування вкладів у виплатах вкладникам фінансових компаній, які виступали партнерами банку.
«Банк, розширюючи сферу обслуговування населення і пропонуючи вибір найбільш вигідних і цікавих продуктів, виступав посередником деяких фінансових компаній по залученню ними коштів від фізичних осіб. Така діяльність повністю відповідала чинному законодавству України і піддавалася неодноразовій перевірці всілякими державними органами. Така діяльність не порушувала ніяких норм законодавства або інтереси фізичних осіб. Фактично це аналог фідуціарних депозитів або інвестиційних продуктів, які широко пропонуються європейськими банками. Фінансові компанії сплачували до державного бюджету в величезному розмірі податки з доходів, які ці компанії виплачували фізичним особам за користування їх коштами. Тому дана співпраця є вигідною, як самим фінансовим компаніям і фізичним особам, так і державі в цілому. Партнери банку завжди виконували свої зобов’язання перед клієнтами і бюджетом», — запевняє Дорошенко.
У травні 2016 року фінансові компанії повернули всі залучені кошти на рахунки клієнтів, відкритих у банку «Михайлівський», наголосив Дорошенко.
«У повному обсязі було виплачено відсотки за користування такими позиками і сплачені податки до державного бюджету», - написав колишній очільник банку.
Після переказу коштів клієнтів на рахунки в банку, всі зобов’язання з виплати вкладникам їх коштів перейшли до банку. І банк аж до кінця дня 23 травня цього року виконував такі зобов’язання перед вкладниками. На 23 травня в банку не було картотеки і невиконаних платежів клієнтів. Це незважаючи на те, що 20 травня НБУ почав блокувати платежі по коррахунку.
«Після 23 травня, коли в банк була введена тимчасова адміністрація Фонду гарантування вкладів, виконання даних зобов’язань повинно було продовжитися. Однак Фонд гарантування, на мою думку, безпідставно не компенсує частині вкладників їхні кошти, які знаходяться на їх рахунках (включаючи 2-х сторонні договори з фінкомпаніями)», впевнений Дорошенко.
«Правильність моєї думки поділяють також суди, наприклад, як відомо, судовим рішенням у Вінниці, яке вже вступило в силу, визнано незаконною бездіяльність Фонду по невиплаті вкладу одному з клієнтів банку «Михайлівський», за яким фінансова компанія — партнер банку повернула на рахунок отриманий від нього позику», - резюмував Дорошенко.
Нагадаємо, в травні 2016 року Нацбанк визнав банк «Михайлівський» неплатоспроможним.
Як раніше повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, вкладникам з рішенням суду про виплату коштів дозволили звертатись до ФГВФО без виконавчих документів.
Коментарі
Новини за темою
-
Резонансні справи 03 жовтня, 2022З візитівки автопрому – до судових суперечок. Ліквідація "Богдан Моторс" заходить у глухий кут
-
Резонансні справи 24 лютого, 2022ФГВФО не зміг відсудити в НБУ 277 млн грн, які виплатив вкладникам банку "Базис"
-
Резонансні справи 21 лютого, 2022 -
Резонансні справи 22 лютого, 2022