Олег Маліневський: Ситуація в банківському секторі погіршується через відсутність банківського лобі у Раді

Про це під час банківського форуму, який організувало видання «Юридична практика», заявив партнер ЮК FCLEX Олег Маліневський.

«Потрібно основну увагу приділити реформуванню законодавства. Чому законодавець цього не робить? Бо 65% складу Верховної Ради – це представники великого чи середнього бізнесу. Лише 2% - власники банків. Але це не банкіри, а просто люди, які у своїх бізнес-структурах мають банки. Тобто вони водночас є і боржниками, і банкірами. Більше того, підтримувати банки електорально невигідно, бо їх залишилося всього 97, а виборців – потенційних споживачів, - понад 35 млн людей. Тому законодавчі ініціативи, спрямовані на збалансування відносин між кредитором та боржником, – а їх близько 7, - не пройшли у Верховній Раді. В результаті у кредитора немає ефективних заходів та інструментів для повернення кредитних коштів, що надає боржнику можливості для зловживань», - зазначив Маліневський.

Також серед причин, які призводять до погіршення фінансової дисципліни позичальників, юрист назвав корумпованість та неефективність судової системи, а також неналежну роботу органів виконавчої служби.

Не останню роль у цьому процесі, на думку Маліневського, відіграє і політика самого кредитора та репутація боржника.

«Важливо дивитися на поведінку та репутацію боржника, бо у подібних економічних ситуаціях різні боржники поводяться по-різному. А також – на політику самого кредитора, наскільки він поступливий у питаннях реструктуризації та інших шляхів врегулювання», - зазначив Маліневський.

За його словами, ця ситуація позначилася на ставленні до України кредиторів, які не хочуть мати справу з нашою країною. Олег Маліневський нагадав, що за останні 9 років 112 банків пережили процедуру введення тимчасової адміністрації, іноземні банки – шведські, німецькі, італійські та інші - зазнали збитків через придбання-продаж українських філалів, а загальна заборгованість фінансових установ перед Мінфіном становить понад 125 млрд грн.

Олег Маліневський підкреслив, що покращити ситуацію у банківському секторі, підвищити відсоток повернення кредитів і посилити фінансову дисципліну позичальників можна лише законодавчо. Насамперед закріпити норму про те, що навіть у разі визнання недійсним кредитного договору кредитор має право вимагати повернення кредитних коштів.

Також юрист вважає, що потрібно закріпити у законодавстві положення щодо чинності поруки.

«Відома практика, коли припиняли договори поруки на тій підставі, що була збільшена відповідальність поручителя у зв’язку із внесенням змін до основного зобов’язання. Справедливо було б внести відповідні зміни і закріпити положення, що у випадку збільшення основного зобов’язання та збільшення відповідальності поручитель повинен відповідати у попередньо погоджених межах. Було кілька спроб законодавчо це врегулювати, але за відсутності банківського лобі вони не пройшли», - зазначив Олег Маліневський.

На його думку, банкірам потрібно більш активно комунікувати з законодавцями, щоб мати можливість захищати свої інтереси за допомогою законодавчих норм.

«Їм треба об’єднатися, виступити єдиним банківським фронтом. Також забезпечити часовий комфорт для існуючих опонентів – депутатів-бізнесменів, переконати їх, що нові зміни не поширюватимуться на старі кредити. Також потрібна робота з МВФ, Світовим банком та іншими фінансовими організаціями і піар-підтримка. Також важливою є робота з населенням. Важливо донести до людей, що повернений кредит – це виплачений депозит. Бо люди, з одного боку, вимагають, щоб їм пробачли кредити, а з іншого – перекривають вулиці, щоб їм повернули депозити», - резюмував Маліневський.