Фахівці обговорили актуальні питання банкрутства

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на прес-службу Асоціації.

У межах заходу на обговорення були винесені питання, пов’язані з доведеністю підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, визнання угод боржника недійсними в процедурі банкрутства, проблемні питання застосування законодавства про банкрутство при реалізації майна боржника; порядок продажу заставного майна тощо.

Окремо учасники приділили увагу нещодавній практиці Верховного Суду України щодо провадження у справах про банкрутство. В обговоренні взяли участь арбітражні керуючі, представники юридичної спільноти і судового корпусу.

Юрій Моїсеєв, директор Департаменту з питань судової роботи і банкрутства Міністерства юстиції України, навів статистику роботи Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих з червня 2016 року по травень 2017 року. За цей період було проведено 11 засідань і розглянуто 216 подань про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

За результатами розгляду було винесено 86 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження, що становить близько 40%, понад 14% рішень стосувалися позбавлення права на заняття арбітражною діяльністю. Також 40 дисциплінарних стягнень стосувалися позбавлення права на здійснення професійної діяльності унаслідок винесення більше двох попереджень.

У свою чергу, Валентина Данішевська, директор Центру комерційного права, порушила проблему, пов’язану з відкриттям провадження у справі про банкрутство за заявою боржника. За її словами, законодавець не повинен ставити такі ж вимоги до боржника, які поставлені перед кредитором при подачі в суд заяви про порушення справи про банкрутство.

Проблеми, пов’язані з виконавчим провадженням у процедурі банкрутства, озвучив Юліан Хорунжий, член Правління Асоціації правників України. Він висловив переконання, що наявність виконавчого провадження на стадії порушення справи про банкрутство має відійти в минуле.

На думку Олександра Удовиченка, судді Вищого господарського суду України, всі складні законодавчі конструкції, з якими доводиться сьогодні працювати, є наслідком недобросовісної діяльності всіх учасників процедури банкрутства.

Своїми думками з колегами також ділилися: Ігор Ніколаєв, юридичний радник Центру комерційного права, член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, Владислав Філатов, член Ради Комітету АПУ з конкурсного права, член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, Сергій Донков, віце-президент ГО «ВСРО фахівців конкурсного процесу», член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, та Ірина Сербін, голова Комітету АПУ з конкурсного права.

«Сфера банкрутства — одна з найскладніших і завжди ставить нові виклики перед її учасниками, зокрема арбітражними керуючими. Впевнена, що високий професіоналізм, порядність і нові стандарти професії арбітражних керуючих зможуть якнайкраще впоратися з поставленими викликами і ми, арбітражні керуючі, з гордістю носитимемо цей статус. Курс на підвищення статусу арбітражних керуючих взято. Рівняймося на кращих і будьмо кращими!» — закликає Ірина Сербін, голова Комітету АПУ з конкурсного права.