ФГВФО має виплатити 50 млн грн юрособі-вкладнику Діамантбанку

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на «Фінбаланс».

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач констатував, що всупереч умовам договору банківського рахунку, платіжне доручення від 21.04.2017 не було виконане, тому він і звернувся до суду.

Натомість тимчасовий адміністратор Діамантбанку зазначав, що 24.04.2017 НБУ відніс цей банк до неплстопроможних і в цей же день Фонд гарантування ввів тимчасову адміністрацію, а тому, з огляду на приписи п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», підстави для перерахування грошових коштів на стадії тимчасової адміністрації відсутні.

Крім того, відповідач, з посланням на постанови Верховного Суду від 10.06.2015, 25.03.2015, 29.04.2015 зазначав, що запровадження тимчасової адміністрації унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Суд у свою чергу констатував, що ТОВ «Південна будівельна корпорація» звернулася до банку з вимогою здійснити переказ грошових коштів за договором банківського рахунка за три дні до запровадження тимчасової адміністрації, а тому виконання зазначеної операції банком не обмежувалося положеннями п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

«Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 19.04.2016 у справі № 910/1757/15-г.

Крім того, суд зазначає, що станом на дату вирішення спору у даній справі тимчасова адміністрація у банку триває. Введення тимчасової адміністрації в зв`язку з віднесенням банку до проблемних, не вказує на відкликання банківської ліцензії та введення ліквідаційної процедури, що може бути підставою для відмови у здійснені переказу коштів.

Щодо посилань відповідача на постанови Верховного суду України від 10.06.2015 у справі № 3-223гс15, від 25.03.2015 у справі № 3-24гс15, від 29.04.2015 у справі № 3-61гс15, то суд вважає зазначені посилання безпідставним, оскільки фактичні обставини у даній справі та у вказаних вище справах є відмінними», - йдеться в рішенні Госпсуду м. Києва від 20.06.2017.

Нагадаємо, 22 червня НБУ відправив Діамантбанк на ліквідацію.

У держреєстрі кінцевим бенефіціаром ТОВ «Південна будівельна корпорація» значиться Вадим Ярославцев.

За даними НБУ, обсяг коштів юросіб у Діамантбанку в І кварталі скоротився на 244,2 млн грн (-10,1%) до 2,17 млрд грн; обсяг коштів фізосіб лишився на тому ж рівні – 2,07 млрд грн. Борг Діамантбанку перед НБУ зменшився на 379,5 млн грн (-60%) - до 252 млн грн.

Кредитний портфель юросіб у Діамантбанку в січні-березні впав на 549,2 млн грн (-15,6%) до 2,98 млрд грн на фоні зростання резервів під них на 38 млн грн (до 539,3 млн грн). Кредитний портфель фізосіб зріс на 16,9 млн грн (+28,6%) до 75,9 млн грн на фоні скорочення резервів на 16,5 млн грн до 55,7 млн грн.

Як раніше повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, Діамантбанк відправили на ліквідацію.