Голова ВККС розкритикував роботу Громадської ради доброчесності
Громадська рада доброчесності скасовувала власні висновки 12 разів та намагалася оцінювати законність рішень суддів, що категорично забороняється, в тому числі комітетом Ради європейських суддів.
Про це сьогодні під час прес-конференції заявив голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергій Козьяков, передає журналіст інформаційного порталу «Банкрутство & Ліквідація».
«Досить часто Громадська рада доброчесності скасовувала власні висновки – таких було дванадцять. Далі, коли висновок (негативний – ред.) оприлюднюється, кандидат може подати 100-120 сторінок матеріалів, які ми можемо дослідити. Ми навіть оголошували перерви, щоб досліджувати матеріали. І там були докази того, що у висновку (Громадської ради доброчесності – ред.) була інформація, не хочу казати слово «недостовірна», скажу – інша ніж дійсність», - наголосив Сергій Козьяков.
Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів також прокоментував, чому комісія не підтримувала всі рішення Громадської ради доброчесності.
«Дуже часто Громадська рада доброчесності, це видно по протоколам їхніх засідань, голосувала за негативне рішення не більшістю своїх голосів. Це означає, що у членів Громадської ради доброчесності були сумніви. Чому ж тоді комісія (ВККС – ред.) має одностайно голосувати за цей висновок? У нас теж можуть бути сумніви», - наголосив Сергій Козьяков.
Окрему критику з боку голови ВККС викликала практика Громадської ради доброчесності давати оцінку саме рішенням конкретного судді.
«Можу сказати, що у нас була така проблема, коли Громадська рада доброчесності звертала увагу на якесь рішення, яке журналісти називають «сумнівним судовим рішенням», а ми знаємо наполегливі рекомендації, скажімо, комітету Ради європейських суддів, які кажуть, що не можна в процесі оцінювання (кандидатів – ред.) оцінювати рішення судді. Яка може бути наша реакція? Ми - орган в системі судоустрою, ми - не стороння організація чи окремий громадянин України», - підкреслив Сергій Козьяков.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Коментарі
Новини за темою
-
Резонансні справи 03 жовтня, 2022З візитівки автопрому – до судових суперечок. Ліквідація "Богдан Моторс" заходить у глухий кут
-
Резонансні справи 24 лютого, 2022ФГВФО не зміг відсудити в НБУ 277 млн грн, які виплатив вкладникам банку "Базис"
-
Резонансні справи 21 лютого, 2022 -
Резонансні справи 22 лютого, 2022