За фіктивне банкрутство комунального підприємства каховчани заплатять власними коштами

Про це він повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація з посиланням на «Херсон Daily».

Новина про можливе банкрутство КП «Наш дім» підняла на вуха усіх жителів Каховки:

«Стільки відомих місцевих прізвищ пов’язано з цим підприємством, хто тільки собі не чіпляв «медалі на груди» за «оптимізацію виробничої інфраструктури житлово-комунального господарства міста, підвищення ефективності його функціонування» та, звичайно ж, економії бюджетних коштів… І можна було б перегорнути сторінку цього «оповідання», але історія не має наміру закінчуватись...», - констатує Семененко.

Нагадаємо, у листопаді 2014 року Господарським судом Херсонської області відкрито провадження про банкрутство КП «Наш дім» і вже в січні 2015 року дане підприємство визнано банкрутом та розпочато процедуру ліквідації.

«Але... є результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Головне територіальне управління юстиції надало висновок про НАЯВНІСТЬ ОЗНАК ФІКТИВНОГО БАНКРУТСТВА КП «Наш дім», а це – кримінально каране діяння. Ліквідатор КП «Наш дім», призначений господарським судом, у червні цього року звернувся до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на засновника, просив у зв’язку з доведенням до банкрутства КП «Наш дім» стягнути з власника-боржника – Каховської міської ради та Органу управління майном – Виконавчого комітету Каховської міської ради не багато і не мало – понад 2,5 млн грн», - додає журналіст

Нещодавно відбулось чергове засідання комітету кредиторів, на якому розглядалися подальші дії щодо стягнення заборгованості. Ліквідатором була озвучена і сума, належна йому міськрадою та виконкомом у вигляді заробітної плати за кілька років роботи - майже 400 тис.грн.

Окремим пунктом в засіданні комітету кредиторів було з’ясування питання щодо укладення мирової угоди та її умов, адже саме міський голова Андрій Дяченко у зверненні до Господарського суду у вересні поточного року просив розгляд справи відкласти для можливості укладення такої угоди. Але на засідання комітету кредиторів проект мирової угоди наданий так і не був, та й самі представники від влади міста проігнорували захід.

У підсумку Віктор Семененко пише про те, що заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Іван Орєхов, до повноважень якого відноситься і планування соціально-економічного розвитку міста, контроль за використанням комунального майна, заходи стосовно поповнення міського бюджету, повідомив, що «не володіє ситуацією, адже міський голова міста найняв херсонську фірму, яка й веде дану справу».

«У такому випадку цікаво – а яким коштом буде оплачена робота херсонської фірми, знову – бюджет?! Чому очільник міста відсторонив спеціалістів, які безпосередньо пов’язані з даним питанням (Орєхов)? Чому була найнята окрема юридична фірма при наявності юридичного відділу в міській раді? Що приховує Андрій Дяченко?», - задає питання Семененко.

З огляду на  викладене, міській раді варто готуватись виділити майже 3 млн грн з бюджету міста на погашення заборгованості і сплати заробітної плати ліквідатору.