ГПУ розслідує спроби НБУ забрати офіс телеканалу «1+1» за борги Приватбанку

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на «Фінбаланс».

Ухвалою від 24.10.2017 Печерський райсуд м. Києва надав слідчим ГПУ дозвіл на вилучення в Нацбанку копій документів, а саме меморандумів з МВФ; листа НБУ №41-0009/14703 від 24.02.2017; всі звернення Приватбанку до НБУ, а також відповіді на них щодо можливості повного погашення заборгованості по кредитам, отриманих в період з 2008 по 2016 роки (включно).

Нагадаємо, 21.12.2017 Печерський райсусуд у рамках вказаного кримінального провадження надав дозвіл слідчим ГПУ на виїмку документів, які знаходяться в розпорядженні Міністерства фінансів, а саме завірених копій «Меморандуму про координацію юридичних дій для цілей збереження фінансової стабільності, забезпечення захисту прав вкладників і кредиторів Приватбанку», який був укладений між НБУ, Мінфіном, Фондом гарантування і Приватбанком, а також документів, які стали підставою для укладання такого Меморандуму.

Нагадаємо, що суди (в т.ч. апеляційної інстанції) винесли вже 20 рішень (в справах за позовами «приватівських» компаній), які зобов`язують Приватбанк погасити борги перед НБУ по рефінансуванню.

Одне з таких судових рішень було прийняте по справі №910/15707/17 за позовом ТОВ «Поділ Нерухомість». Ця компанія є власником офісу в Києві (за адресою вул. Фрунзе/вул. Кирилівська, 23), який орендує медіахолдинг «1+1».

Госпсуд м. Києва своїм рішенням від 29.11.2017 зобов’язав Приватбанк повністю погасити борг перед НБУ за кредитним договором №19 від 03.03.2009, який був укладений між Приватбанком та НБУ.

Згідно з судовими матеріалами, вказаний кредит рефінансування мав бути погашений ще в кінці 2016 року, однак на 19.08.2017 борг по ньому становив 4,34 млрд грн.

28.05.2014 між НБУ і ТОВ «Поділ Нерухомість» був підписаний іпотечний договір, згідно з яким ТОВ «Поділ Нерухомість» надав в іпотеку для Нацбанку згадану нерухомість з договірною вартістю 258 млн грн.

У лютому 2017 року Приватбанк повідомив НБУ про намір частково погасити заборгованість по низці кредитних договорів, у т.ч. №19 від 03.03.2009 в загальному розмірі 2,38 млрд грн та просив НБУ підтвердити розрахунок й погодити погашення позик рефінансування.

Натомість НБУ у своєму листі-відповіді (за підписом заступника глави Нацбанку) тоді висловив позицію щодо неприпустимості зменшення обсягу відповідальності фінансового та майнових поручителів за рахунок наданої банку державної підтримки шляхом погашення утвореної заборгованості.

У позовній заяві ТОВ «Поділ Нерухомість» висловлювало думку, що це є свідчення «незаконної бездіяльності НБУ», яка виразилася у неприйнятті від Приватбанку платежів по рефінансуванню.

Госпсуд м. Києва у рішенні від 29.11.2017 констатував, що НБУ фактично ухиляється від погашення Приватбанком боргу по рефінансуванню, оскільки згідно зі звітністю Приватбанку, на кінець червня 2017 року на його рахунку в НБУ було 7,67 млрд грн, а НБУ на підставі кредитного договору мав правові підстави для списання коштів з рахунку Приватбанку в безспірному порядку.

У вересні 2017 року Печерський райсуд м. Києва в рамках іншого кримінального провадження – №42014000000001261 (щодо 19 млрд грн рефінансування, яке НБУ видав для Приватбанку) – задовольнив клопотання ГПУ та наклав арешт на низку активів «приватівців», у т.ч. на офісний комплекс у Києві, який орендує холдинг «1+1 медіа».

Торік холдинг «1+1 медіа» в офіційній заяві з посиланням на дані компанії-орендодавця (ТОВ «Поділ Нерухомість») констатував, що НБУ не виключає можливість відчуження вказаної будівлі, яка перебуває в заставі по рефінансуванню для Приватбанку. «Ми дуже хочемо помилятись, але це схоже на чергову спробу політичного тиску. Після історії з ліцензією у грудні минулого року, зараз починається історія з будівлею», - зазначав тоді гендиректор «1+1 медіа» Олександр Ткаченко.

Натомість НБУ заявляв, що розцінює «поширення подібної маніпулятивної та викривленої інформації про нібито виселення ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» із приміщення по вул. Кирилівській, 23» як спробу «вплинути на рішення Національного банку в частині погашення кредиту, майновим поручителем за яким є ТОВ «Поділ Нерухомість»« (цитата).

За даними держреєстру, засновником ТОВ «Поділ Нерухомість» є кіпрська компанія «Турал Інвест Лімітед». З огляду на те, що її майно було передане в заставу Нацбанку під рефінансування для Приватбанку, можна не виключати, що цяструктура як мінімум опосередковано пов’язана з «приватівцями».

Печерський райсуд м. Києва ухвалою від 18.09.2017 задовольнив клопотання Генпрокуратури та в рамках кримінального провадження №42017000000001823 (щодо можливого доведення до банкрутства Приватбанку перед його націоналізацією) дав дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки з питань дотримання податкового законодавства Іноземним підприємством «1+1 Продакшн» - «на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, у т.ч. при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами за період з 01.01.2008 по 31.12.2016» (цитата з ухвали суду).