Очільник Фонду гарантування: МВФ не завжди правий

Про це директор Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розповів в інтерв'ю «Економічній правді», повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація.

Він згоден з тим, що МВФ є важливим кредитором для України, однак ставить під сумнів його ключову роль в проведенні реформ.

На його думку, до створення Антикорупційного суду необхідно підходити обережно.

«Найбільша проблема чиновників - треба приймати рішення. Ми втрачаємо економіку і країну через те, що не приймаємо рішення швидко. Чиновників залякали до такого стану, що вони не приймають рішень», - говорить Ворушилін.

«Ми йдемо в іншу крайність, а повинна бути золота середина. Контроль повинен бути, але і повинен бути правовий захист професійної діяльності. Цього в державі немає, тому ми будемо ходити по колу», - стверджує директор ФГВФО.

«МВФ далеко не всі речі розуміє. Коли робили фондування фонду, я сварився з місією МВФ. Елементарну річ я пояснював трьом місіям. Вставав і просто йшов», - сказав він.

Ворушилін вважає, що МВФ треба переконувати аргументами.

«Чи завжди правий МВФ? Не завжди. З МВФ потрібно розмовляти, йому потрібно доводити, він повинен розуміти ситуацію в країні, в економіці», - заявив Ворушилін.

«Гроші, які вони дають, не такі і великі. Але для того, щоб країна не впала в дефолт, щоб зробити повернення кредиторам, їх підтримка потрібна. Однак кредити МВФ - це не панацея від усіх бід», - сказав він.

«Панацея - це експорт, сильна економіка, можливість отримання інвестиційних грошей, валюта без відсотків. Ми зацікавлені в допомозі МВФ, щоб стабілізувати економіку і рухатися далі», - резюмував директор ФГВФО.