НБУ не завжди належно оформлював заставу активів банків-банкрутів - фінансист

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на «Фінбаланс».

«Хочу привести приклад з нашої практики, який триває не багато не мало - три роки. Ми купували борг у банку, в який була введена тимчасова адміністрація. І отримали листи про нікчемність цих угод. Відповідно пішли в суд. І головним нашим опонентом був НБУ, який казав, що угода не була узгоджена з ним, оскільки вказані права вимоги були в нього в заставі по рефінансуванню. Аргументи того, що це було прописано в угоді, що будь-які застави вважаються правильно оформленими по реєстру тільки тоді, коли вони внесені в реєстр… Ми третій рік уже доводимо, що не їжаки», - наголосила Цебровська.

«Чомусь НБУ вважає, що має повне право мати преференції, навіть якщо він належним чином не оформив застави. І продовжуючи співпрацю з Фондом гарантування по викупу активів по низці кейсів я бачу, що низка активів, які знаходяться в рефінансі, досі не оформлені», - додала вона.

Як повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, НБУ видав «дочці» російського банку 625 мільйонів рефінансу.