До новин

Промінвестбанк відсудив $46 млн у «Рівнеазота» Фірташа

27 вересня, 2018
Борги
Промінвестбанк відсудив $46 млн у «Рівнеазота» Фірташа

Компанії «Рівнеазот» не вдалося позбутися боргу перед Промінвестбанком на 46 млн доларів.

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на Фінбаланс.

18 вересня Рівненський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу «Рівнеазота» та залишив без змін рішення Госпсуду Рівненської області від 07.05.2018 (в справі №918/1164/15), яким було частково задоволено позов Промінвестбанку та вирішено стягнути з «Рівнеазота» 45,9 млн доларів боргу за договором поруки №20-0189/3-3 від 05.02.2015 (був укладений як забезпечення зобов’язань ПрАТ «Сєверодонецьке об`єднання АЗОТ» перед Промінвестбанком за договором про відкриття кредитної лінії №20-2199/2-1 від 23.07.2013).

Як писав Finbalance, 02.08.2018 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу «Рівнеазота» та залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій в справі №918/341/16, якими хімзаводу було відмовлено в задоволенні позову до Промінвестбанку про визнання недійсним договору поруки №20-0189/3-3.

17.07.2018 Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «АЗОТ» на рішення Госпсуду м. Києва від 03.04.2018 (в справі №910/975/18), яким підприємству було відмовлено в задоволенні позову до Промінвестбанку та ПрАТ «Рівнеазот» про визнання недійсним цього ж договору поруки.

19.06.2018 Госпсуд м. Києва в рамках справи №910/9932/14 відмовився задовольнити заяву ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «АЗОТ» (позичальник) про відстрочку на 3 роки для виконання судових рішень 2014-2015 років щодо виплати для Промінвестбанку (кредитор) 590 млн грн заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №20-2199/2-1 від 23.07.2013.

Своє клопотання боржник пояснював складним фінансовим станом. Також він вказував, що примусове стягнення боргу призведе до його банкрутства. Натомість суд звернув увагу, що судові органи вже неодноразово надавали боржнику відстрочку, зокрема, до 24.05.2018. А відповідно до положення ч. 5 ст. 331 ГПК, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Як повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, з «Рівнеазоту» стягнули більше 24 мільйонів боргу із зарплати.

Коментарі
Додати коментар