Клієнти банків-банкрутів мають проблеми зі сплатою боргів

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на DW.

Позичальники деяких банків-банкрутів в Україні зіштовхуються з неможливістю розрахуватися за своїми боргами. Нині таку проблему мають і 111 тисяч громадян, які загалом позичили 682 мільйони гривень у банку «Михайлівський». Навесні банк збанкрутував, але перед цим продав увесь свій роздрібний кредитний портфель фінансовій компанії «Фагор».

Фонд гарантування вкладів, що зараз управляє банком, не погодився з цим продажем і визнав його нікчемним. Але фінансова компанія подала позов до суду й виграла в усіх судових інстанціях. У січні рішення на користь банку «Михайлівський» ухвалив Вищий адміністративний суд України. Він послався на те, що банк не порушив законодавство й не мав обмежень на продаж активів.

Але Фонд гарантування не погоджується з цим.

«Договір факторингу між банком «Михайлівський» та фінансовою компанією на сьогодні залишається нікчемним», - наполягають у Фонді й наголошують, що ще готують заяву про оскарження до Верховного Суду України. Однак чи прийме таку заяву Верховний Суд України - питання відкрите.

Поки ФГВФО і компанія «Фагор» з'ясовують відносини, в ролі заручників ситуації опинилися позичальники. Окрім 682 мільйонів гривень заборгованості, компанія «Фагор» хоче отримати також штрафи і пеню.

«Кредитна заборгованість клієнтів, які після 19 травня не платили компанії, залишилася непогашеною. Вони повинні погасити її з нарахованими відсотками та штрафними санкціями за весь період неналежного виконання зобов'язань», - заявили в компанії «Фагор».

Фонд гарантування, у свою чергу, радить позичальникам поки що взагалі нікому не платити гроші.

Варто зауважити, що позичальники банків не можуть уникнути ситуації, коли первинний кредитор продає їхні борги іншому. Як правило, така умова зараз прописана в усіх кредитних договорах і є обов`язковою для отримання позики.

Щоб не сплачувати в майбутньому великі штрафи за прострочення, позичальникам, чиї борги були продані, варто сплачувати їх новому кредитору, вважають опитані експерти.

«Платити потрібно новому кредитору. Якщо в подальшому Фонд все ж оскаржить угоди з продажу банківських кредитів фінансовій компанії, позичальник не буде нести за це відповідальність, оскільки на момент оплати транзакції були здійснені на користь  «правильного» кредитора», - пояснила юрист юридичної групи LCF Ярослава Паперник.

У протилежному випадку позичальникам доведеться платити двічі.

«Якщо позичальник виконував зобов'язання перед банком, а не фінансовою компанією, то людям доведеться платити вдруге на її користь і потім вимагати повернення помилково сплачених коштів від Фонду. Або, що малоймовірно, Фонд перерахує компаніям сплачені позичальниками кошти», - констатує адвокат адвокатського об'єднання «Suprema Lex» Віктор Мороз.

Експерти юридичної фірми «Неоклеус і Довбенко» вважають, що, враховуючи рішення Вищого адміністративного суду України, позичальники банку тепер мають сплачувати свої кредити саме фінансовій компанії «Фагор».

«Компанія на даний момент має істотно більш вагомі правові підстави вимагати від позичальників погашення зобов'язань, ніж сам банк «Михайлівський». Тому більш безпечним на даний момент для позичальників, є погашення на користь поточного, а не первинного кредитора», - коментує керуючий партнер юридичної фірми «Неоклеус і Довбенко» Андрій Довбенко.

Як повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, у ФГВФО коментуючи проблему з «Михайлівський» заявили , що адмінсуд не має права вирішувати долю кредитів збанкрутілого банку.