Logo
До новин

«Фокстрот» програє війну з ФГВФО за мільярдні активи збанкрутілого Дельта Банку

09 січня, 2018
Резонансні справи
«Фокстрот» програє війну з ФГВФО за мільярдні активи збанкрутілого Дельта Банку

У ІV кварталі 2017 року суди на вимогу Фонду гарантування визнали недійсними кілька договорів застави, які були укладені між Дельта Банком і структурами, пов’язаними з мережею «Фокстрот», як забезпечення депозитних зобов’язань Дельта Банку перед відповідними компаніями.

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на «Фінбаланс».

Таким чином, мережа «Фокстрот» втрачає права вимоги до позичальників Дельта Банку (фізичних та юридичних осіб), принаймні, майже на 3 млрд грн.

Раніше ліквідатор Дельта Банку отримав судові рішення, якими визнано недійсними договори застави, укладені з Валерієм Маковецьким – співвласником «Фокстрота».

Справа №910/81/16. 05.12.2017 Госпсуд м. Києва визнав нікчемним договір застави майнових прав №Д-5/2014 від 04.09.2014, який був укладений між Дельта Банком і ТОВ «Фокстрот-Екомерс» як забезпечення боргових зобов’язань Дельта Банку перед ТОВ «Фокстрот-Екомерс» за договором банківського рахунку № 26/24879-203 від 10.12.2013.

Згідно з судовими матеріалами, предметом застави були майнові права за кредитними договорами, укладеними між Дельта Банком і позичальниками (фізичними та юридичними особами) на 323,4 млн грн. При цьому за домовленістю сторін на момент укладання договору предмет застави було оцінено на 129,2 млн грн.

Права вимоги за деякими з кредитних договорів, які Дельта Банк передав у заставу для ТОВ «Фокстрот-Екомерс», раніше вже були передані в заставу для НБУ по рефінансуванню. При цьому НБУ як заставодержатель, за його твердженням не давав згоди на відчуження відповідних майнових прав третім особам, в т.ч. для ТОВ «Фокстрот-Екомерс».

У своєму рішенні суд вказав, що Дельта Банк уклав договір застави з ТОВ «Фокстрот-Екомерс», не отримавши на це згоди представника НБУ, яка була обов`язковою для нього, що суперечить вимогам постанови Нацбанку №348/БТ від 12.06.2014.

«Укладений з відповідачем правочин ставить інших кредиторів ПАТ «Дельта Банк» з аналогічними вимогами у невигідне становище, оскільки умови договору застави та договору відступлення права вимоги, укладених для забезпечення виконання позивачем зобов`язань за договором банківського рахунка, прямо передбачають передачу відповідачу як кредитору та заставодержателю предметів застави (майнових прав за кредитними договорами), що в свою чергу свідчить про надання відповідачу переваг перед іншими кредиторами. Отже, умови договору застави передбачають окремі переваги (пільги) перед іншими кредиторами, що суперечить п. 7 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та є ознакою нікчемності правочину», - йдеться в рішенні Госпсуду міста Києва від 05.12.2017.

Нагадаємо, у справі №910/86/16 05.12.2017 Госпсуд міста Києва визнав нікчемним (недійсним) договір застави майнових прав № Д-1/2014 від 04.09.2014, укладений між Дельта Банком і ТОВ «Інвестком» як забезпечення боргових зобов’язань Дельта Банку перед ТОВ «Інвестком» за договором банківського рахунку № 26/21746-168 від 04.09.2014.

Згідно з судовими матеріалами, предметом застави в цьому випадку теж були майнові права за кредитними договорами, укладеними між Дельта Банком і позичальниками на 1,22 млрд грн. За домовленістю сторін на момент укладання договору предмет застави оцінено в 489,2 млн грн.

Як і у випадку ТОВ «Фокстрот-Екомерс», частина кредитів для фіз- та юросіб, які Дельта Банк передав у заставу для ТОВ «Інвестком», уже перебували в заставі НБУ по рефінансуванню. І Нацбанк не надавав згоди на передачу відповідних активів у заставу ТОВ «Інвестком». Крім того, суд вказав, що внаслідок укладання договору застави між Дельта Банком і ТОВ «Інвестком», інші кредитори банку опинилися в нерівному становищі, що є ознакою нікчемності правочину.

17.10.2017 Госпсуд м. Києва задовольнив позов ліквідатора Дельта Банку та визнав нікчемним договір застави майнових прав №Д-3/2014 від 04.09.2014, укладений між банком і ТОВ «Фламенко».

Предметом застави були майнові права за кредитними договорами, укладеними між Дельта Банком та фізичними і юридичними особами вартістю 830 млн грн. Ці майнові права були передані Дельта Банком в забезпечення своїх зобов’язань перед ТОВ «Фламенко» за договором банківського рахунку №26/15-595 від 16.02.2012 в розмірі 331,5 млн грн.

Справа №910/83/16. 17.10.2017 Госпсуд м. Києва задовольнив позов ліквідатора Дельта Банку до ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» та визнав недійсним (нікчемним) договір застави майнових прав №Д-2/2014 від 04.09.2014, який був укладений між позивачем і відповідачем.

Предметом застави в цьому випадку були майнові права за кредитними договорами Дельта Банку з позичальниками на 566,8 млн грн, які було оцінено в 226,4 млн грн.

Як повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, активи «Дельти» незаконно передали у заставу Ощадбанку.

Коментарі
Додати коментар