Верховний суд відповів на критику ФГВФО у затягуванні справ банків-банкрутів

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на «Юридичну газету».

«Кодексом адміністративного судочинства України передбачена процедура розгляду і вирішення адміністративних справ без повідомлення та виклику учасників справи. Зокрема, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності новою редакцією Кодексу (від 15 грудня 2017 року), передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи (п. 1 ч. 1 Перехідних положень КАС України). Саме за такою процедурою проводився розгляд справи до НБУ, де треті особи ФГВФО, ПАТ «Радикал Банк» (№826/24203/15), про яку згадано у прес-релізі Фонду», – зазначають у ВС.

Щодо клопотання Фонду про передачу справи на розгляд Великої Палати, то розгляд цієї справи здійснювався за правилами, які діяли до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності цією редакцією КАС України. Отже, для передачі справи №826/24203/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду підстави відсутні (підпункт 1 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII).

«Інформуємо, що враховуючи справи, передані з Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду України та нові надходження, у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду перебувало понад 60 тис. справ на 25 суддів. З початку роботи (15 грудня 2017 року) за півроку розглянуто близько 19 тис. справ», – додали у суді.

Як повідомляв інформпортал Банкрутство & Ліквідація, у Фонді гарантування заявили, що Верховний суд затягує розгляд справ банків-банкрутів.