НАБУ: Законопроєкт 4409 про зміни до КУзПБ потребує доопрацювання
Незалежна асоціація банків України вважає, що законопроєкт №4409 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» потребує суттєвого доопрацювання, адже звужує права кредиторів та повертає «сірі» схеми у банкрутство.
Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на пост НАБУ у Facebook.
Верховна Рада вже ухвалила проєкт у першому читанні, і його готують до другого. НАБУ дотримується раніше висловленої позиції щодо необхідності суттєвого доопрацювання законопроєкту до 2-го читання для недопущення погіршення правового становища кредиторів у процедурах банкрутства чи повернення у банкрутство «сірих» схем.
"Даний законопроєкт не є «технічним», як його презентує Мін’юст, а містить істотні зміни практично щодо всіх етапів процедури банкрутства. Змінами погіршується правове становище банків-кредиторів у відносинах з боржниками, повертаються механізми затягування процедур банкрутства (адже збільшуються строки повернення коштів кредиторам) та вводиться в обіг механізм реалізації майна банкрутів за безцінь, без врахування волі кредитора", - кажуть в асоціації.
Там наголошують, що банківська спільнота вкотре наголошує, що категорично проти норм законопроєкту щодо:
- оплати основної винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів від продажу майна, яке перебуває в заставі банку;
- позбавлення кредиторів можливості визначення умов продажу майна боржника;
- надання права арбітражному керуючому (ліквідатору) здійснювати продаж усього або частини майна банкрута у вигляді єдиного майнового комплексу;
- проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості;
- передачу майна, виявленого після ліквідації державі або територіальній громаді;
- розподілу коштів між кредиторами лише в разі наявності коштів для задоволення всіх вимог однієї черги;
- скорочення строку (з трьох до двох років), за який боржник має подават про свій майновий стан;
- права арбітражного керуючого проводити збори і комітет кредиторів;
- призначення арбітражного керуючого за заявою ініціюючого кредитора або боржника – фізичної особи.
Нагадаємо: 1червня Рада проголосувала у першому читанні законопроєкт №4409, який повинен усунути технічні неузгодженості та недоліки, врегулювати суперечливі питання та узгодити деякі положення Кодексу між собою.
Коментарі
Новини за темою
-
Законодавство 13 червня, 2025У США заарештували російського підприємця, який купував американські технології
-
Законодавство 14 травня, 2025Бізнес запросив у банків кредитів на енергетику на 85 мільярдів, отримав вп'ятеро менше
-
Законодавство 09 травня, 2024Аграрії можуть отримати компенсацію за купівлю сільгосптехніки вже у 64 українських виробників
-
Законодавство 07 травня, 2024У першому кварталі ФОП сплатили єдиного податку на 160% більше, ніж торік