Судова спільнота: старт роботи Кодексу стане великим челенджем для судової системи
Верховний Суд не очікує різкого збільшення справ про банкрутство фізичних осіб після введення в дію Кодексу. Однак судова система все ж таки зіткнеться з іншими серйозними викликами.
Про це йшлося під час круглого столу «Старт vs Стоп: Судний день реформи банкрутства стартував», який напередодні відбувся у Києві.
Суддя Касаційного господарського суду у складі ВС Олександр Банасько вважає, що спочатку людям психологічно важко буде назвати себе банкрутом. «Тому попередньо ми не очікуємо сплеску справ про банкрутство фізичних осіб», — зазначив він.
Для прикладу пан Банасько навів статистику таких справ у Польщі, де інститут банкрутства запровадили 2013 року. «Деякий час кількість справ коливалася всього в межах 1-2 тисячі на рік. Однак після того, зокрема, як арбітражним керуючим почали платити з держбюджету за ведення цих справ, кількість зросла до 7,5 тис. на рік», — розповів суддя.
Водночас його колега, суддя Верховного суду Лілія Катеринчук зазначає, що старт роботи Кодексу все одно стане великим челенджем для судової системи.
«Раніше неплатоспроможність підприємства доводили на стадії введення ліквідаційної процедури, тепер Кодекс переносить цей момент на стадію порушення справи про банкрутство. Тому судам буде важче досліджувати такий обсяг доказів, які підтвердять неплатоспроможність юридичної особи. До того ж кредитори, які хочуть ініціювати ці провадження у справі, мабуть, не володіють таким обсягом доказів, які підтвердили б неплатоспроможність. Суд буде змушений отримувати цю інформацію від боржника», — пояснює пані Катеринчук.
Вона зазначила, що треба змінювати критерії та підходи збирання доказів й оцінки їх особливо в судах першої інстанції.
Суддя Касаційного господарського суду Володимир Білоус говорить, що дійсно не всі недоліки усунені в Кодексі, однак «тільки практика може показати, де та як помилилися законодавці».
Про те, що на плечі суддів першої інстанції впаде тягар, погодився й інший учасник дискусії суддя Володимир Поліщук. «Перша інстанція має шанс вірно витлумачити норми права, як і про споживче банкрутство, так і про корпоративне».
Окрім того, суддя-спікер судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду Сергій Жуков наголосив, що Верховний Суд готувався до початку роботи Кодексу.
«Півроку ми не були осторонь. Наші судді постійно навчалися, ми проводили науково-практичні конференції, масштабні заходи. Усі судді зараз ознайомлені з Кодексом. Також від різних судів нам надходили запитання, ми їх обговорили, опрацювали й надсилали відповіді», — резюмував Сергій Жуков.
Нагадаємо, круглий стіл «Старт vs Стоп: Судний день реформи банкрутства» було організовано інформаційним порталом «Банкрутство & Ліквідація» за підтримки EQUITY Law Firm. У заході взяло участь понад 80 експертів ринку, серед яких представники судової та виконавчої влади, міжнародні експерти, керівники галузевих громадських організацій, торговельні організації та арбітражні керуючі з більшості регіонів України.
Повний відеозапис заходу можна переглянути за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=PIcZubGMQJs&
Повний фотозвіт з круглого столу за посиланням: https://www.facebook.com/pg/bankruptcyUA/photos/?tab=album&album_id=2472491962786842
Коментарі
Новини за темою
-
Законодавство 13 червня, 2025У США заарештували російського підприємця, який купував американські технології
-
Законодавство 14 травня, 2025Бізнес запросив у банків кредитів на енергетику на 85 мільярдів, отримав вп'ятеро менше
-
Законодавство 09 травня, 2024Аграрії можуть отримати компенсацію за купівлю сільгосптехніки вже у 64 українських виробників
-
Законодавство 07 травня, 2024У першому кварталі ФОП сплатили єдиного податку на 160% більше, ніж торік