ВС встановив, що заміна боржника не відбувається, якщо його діяльність припинено без правонаступництва

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація в Україні» із посиланням на судове рішення.

У постанові від 6.02.2019 КГС зазначив, що під час розгляду заяви стягувача в частині заміни боржника його правонаступниками суди попередніх інстанцій не врахували приписів стст.96, 152 Цивільного кодексу, а також того факту, що правонаступництва в розумінні положень стст.52, 334 Господарського процесуального кодексу в цьому випадку не відбулося.

КГС дійшов висновку, що рішення попередніх інстанцій підлягають скасуванню як у частині задоволення заяви про заміну боржника його правонаступниками в порядку процесуального правонаступництва, так і в частині задоволення заяви про видачу дубліката наказу в справі, з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні заяв.

Таким чином, заміна боржника — сторони виконавчого провадження на одного з його засновників не відбувається, якщо діяльність боржника припинено без правонаступництва, а саме  ліквідовано за рішенням його засновників (учасників). Також КГС зазначив, що заява про видачу дубліката судового наказу не повинна ґрунтуватися на припущеннях про його втрату.