Гетманцев розповів про дискусії з МВФ щодо законопроекту про Приватбанк і банки-банкрути

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на НВ Бізнес.

«Ми дуже поважаємо позицію наших партнерів з усіх питань, ми поважаємо, ми дискутуємо, ми в діалозі, однак ми ще більше поважаємо позицію нашої країни. І якщо якесь рішення виявляється неконституційним, то ми, найімовірніше, не зможемо прийняти неконституційне рішення. Тому ми дискутуємо цей закон в комітеті із залученням Кабміну, — сказав він. — Ми працюємо над тим, щоб була якась версія, скажімо так, компромісна, але її ще немає. Все, що там якось «вивалювалося» в пресу через що-небудь, це були просто якісь робочі варіанти, без ніякого статусу взагалі», - зауважив Гетманцев.

За його словами, ніхто не сперечається з нормою про гарантії неповернення виведених з ринку банків колишнім власникам, а предметом дискусії є спосіб визначення можливої компенсації власникам виведених з ринку банків. «Я вважаю, що повинен бути суд, наш український суд, який має прийняти рішення. А укладання будь-яких алгоритмів, що обмежують дискреції суду, я вважаю неконституційним», — сказав Гетманцев.

На його думку, в суду є всі можливості визначити розмір компенсації, і якщо необхідно, то суд може вимагати міжнародний аудит. «У нього є для цього всі ті ж інструменти, які є і в інших справах. Будь ласка, замовляй експертизу. Не подобається тобі ця експертиза, замовляй рецензію на експертизу або іншу експертизу», — сказав нардеп.

Щодо юрисдикції розгляду подібних справ, то як зазначив Гетманцев, це буде залежати від того, що буде оскаржуватися. «Якщо ми говоримо про господарські відносини, то, напевно, це господарський суд. Але в адміністративному теж можна розглядати ці справи, якщо вони пов’язані з визнанням недійсним акта держорганів», — сказав керівник комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики.