Суддя КГС ВС Олександр Банасько поділився актуальною судовою практикою у справах про банкрутство
23 вересня 2020 року в онлайн-режимі вiдбувся Міжнародний правовий бізнес-форум «Антикризове управління і банкрутство – 2020», організований компанiєю «Бiзнес-Формат+».
Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на КГС ВС.
Учасниками заходу стали власники, інвестори та керівники компаній (CEO, CFO і COO), представники банків і фінансових компаній, корпоративні юристи (in-house), адвокати, юридичні компанії, арбітражні керуючі, кризові менеджери, судові виконавці, оцінювачі майна та організатори аукціонів.
У ході форуму обговорили такі питання: нові правові та економічні реалії для бізнесу в розрізі актуального законодавства про банкрутство; українська модель банкрутства фізичних осіб у контексті міжнародних стандартів; корпоративні банкрутства; практика пошуку активів, оскарження угод і їх повернення до складу ліквідаційної маси; захист інтересів банків і механізми забезпечення балансу інтересів учасників процедури банкрутства; цифрові технології в банкрутстві тощо.
Спікер заходу – суддя судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС Олександр Банасько детально зупинився на актуальній судовій практиці Верховного Суду в справах про банкрутство. Зокрема, він проаналізував постанови КГС ВС, що стосуються:
- порядку набуття статусу кредитора у справі про банкрутство;
- права кредитора на оскарження судових рішень;
- кола осіб, які мають право вимагати визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного з порушенням вимог закону;
- заміни кредитора у справі про банкрутство на стадії апеляційного провадження;
- можливості укладення мирової угоди у справі про банкрутство після введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства;
- поняття «спір про право» у справах про банкрутство;
- субсидіарної відповідальності;
- початку перебігу позовної давності за вимогами про покладення на третіх осіб субсидіарної відповідальності;
- перебігу позовної давності за позовами арбітражного керуючого про визнання договору недійсним та її зупинення на період дії мораторію;
- суб’єктного складу спору про визнання недійсними результатів аукціону, який розглядається в межах справи про банкрутство, та суб’єктів права на звернення до суду із заявою про застосування позовної давності до вимог про визнання недійсними результатів аукціону;
- перебігу позовної давності за вимогами ліквідатора банкрута про витребування майна в порядку ст. 388 ЦК України;
- переривання перебігу позовної давності у спорах про витребування майна;
- скасування арешту на майно боржника в справі про банкрутство, накладеного судом іншої юрисдикції;
- припинення провадження у справах про банкрутство боржників, стосовно яких прийнято рішення про приватизацію;
- визначення розміру грошових вимог кредитора в результаті встановлення рішенням суду заборгованості в доларах США за кредитним договором;
- змісту поняття «стадія продажу майна», наведеного в ч. 3 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Із презентацією судді КГС ВС Олександра Банаська можна ознайомитися за цим посиланням.
Коментарі
Новини за темою
- Новини 02:03
- Новини 02:02
РФ стає важче експортувати нафту, оскільки Китай, ОАЕ та Туреччина посилюють контроль за банками
- Новини 02:02
Польща пропускає в ЄС підсанкційну деревину з Білорусі за фальшивими документами
- Новини 02:01
Розкрадання державної електроенергії під час війни: НАБУ та САП завершили справу