ВС відмовився відкрити справу про банкрутство "сонячної" фірми, яку пов'язують з Клюєвими

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на Фінбаланс.

Також 25.11.2020 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційні скарги Промінвестбанку на ухвали Госпсуду Київської області, якими банку було відмовлено в задоволенні його клопотання про відкриття проваджень у справах №911/1922/20 та №911/2043/20 про банкрутство кримських компаній ТОВ "Каліпсо Солар" і ТОВ "Лєннет Солар".

Вказані структури раніше пов’язували з Клюєвими.

У своїх скаргах Промінвестбанк просив суд також визнати вимоги до ТОВ "Каліпсо Солар" на 428,2 млн грн, до ТОВ "Бора Солар" - на 272,2 млн грн, до ТОВ "Лєннет Солар" - на 212,5 млн грн.

Свої вимоги банк мотивував нездатністю вказаних структур погасити наявну заборгованість за договорами про надання банківської гарантії від 2012 року, згідно з яким Промінвестбанк як банк-гарант за дорученням відповідачів (принципалів) надав на користь China National Building Materials and Equipment Import & Export Corporation гарантію, що забезпечує виконання принципалами своїх зобов’язань за зовнішньоекономічними контрактами.

Північний апеляційний госпсуд і Госпсуд Київської області звернули увагу на ухвалу Шевченківського райсуду м. Києва від 27.12.2017 щодо кримінального провадження №22017000000000288, відповідно до матеріалів якого Промінвестбанк переуступив права вимоги до відповідачів для російської компанії ООО «КапиталЮгИнвест» (за даними СБУ, з урахуванням боргових зобов’язань інших структур йшлося загалом про понад 69 млн євро).

З приводу цієї інформації Промінвестбанк уточнював, що частково відступив для ООО «КапиталЮгИнвест» права вимоги за договором з:

- ТОВ "Каліпсо Солар" - у розмірі 6,17 млн євро (тоді як загальний розмір гарантії 51,8 млн євро;

- ТОВ "Бора Солар" - у розмірі 22 млн євро (тоді як загальний розмір гарантії - 49,7 млн євро);

- ТОВ "Лєннет Солар" - у розмірі 17,6 млн євро (тоді як загальний розмір гарантії - 39,5 млн євро).

Разом з тим, Північний апеляційний госпсуд і Госпсуд Київської області зауважили, що за договором цесії заявником повинні бути передані ООО «КапиталЮгИнвест» усі права, у т.ч. права на забезпечення виконання зобов’язання за договором (відступлення права вимоги).

Було зазначено, що оскільки відповідне право Промінвестбанку, на підставі якого він звернувся до суду, є спірним, тому відсутні правові підстави для відкриття провадження у справах про банкрутство ТОВ "Каліпсо Солар", ТОВ "Бора Солар", ТОВ "Лєннет Солар".

Раніше вказані кримські компані компанії пов’язували з групою Activ Solar і братами Клюєвими. Разом з тим, в групі Activ Solar заперечували свій зв’язок з Клюєвими.