Богдан Львов: Мораторій у сфері банкрутства – це хірургічний скальпель, а не ковальський молот

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» з посиланням на вітальне слово Львова під час презентації Моніторингового звіту за результатами проведеного аналізу мораторіїв, що ускладнюють виконання судових рішень та застосування процедур банкрутства.

На думку доповідача, мораторій – це фактично легітимована законом можливість для боржника не виконувати повністю або частково свої зобов’язання, і той, хто перебуває під мораторієм, певною мірою є в комфортних умовах, адже результат уже прогнозований.

«Такий важливий інструмент спокушає державу застосовувати його для досягнення швидкого результату. Проте він має використовуватися лише як хірургічний скальпель, а не ковальський молот. Та якщо колись і доведеться його застосувати, то лише за цільовим призначенням і на дуже обмежений час, щоб не руйнувати економічні відносини в державі», – переконаний Богдан Львов.

Він зазначив, що невиконання судових рішень роками було проблемою лише судів і частини Міністерства юстиції, яка представляє інтереси держави у Європейському суді з прав людини. Ця проблема полягає в тому, що судове рішення, яке не виконується, не лише нікому не потрібне, а й дискредитує як суди, так і державу в цілому.

Очільник КГС ВС зазначив, що моніторинг засвідчив існування мораторіїв уже десятиліттями, тому дослідники мають порівняти мету, яка була задекларована 15–17 років тому, з результатами, які ми маємо сьогодні.

Водночас Богдан Львов зауважив, що ніколи раніше не досліджувалися питання, чи відповідає застосування мораторію задекларованій меті та як заходи, пов’язані з впровадженням і підтриманням мораторію, впливають на економіку, на відносини між підприємствами, на інвестиційну привабливість.

За його словами, навіть зараз у Верховному Суді перебуває щонайменше два звернення від судів стосовно того, що під час розгляду певних судових справ мораторії були визнані неконституційними. Відповідно до чинного законодавства суди звернулися до Верховного Суду з проханням розглянути питання звернення з приводу мораторію до Конституційного Суду України.

Спікер також відзначив важливість звіту, адже він покликаний визначити подальшу державну політику в цьому напрямі. Окрім того, держава вперше порушила цю проблематику на рівні Кабінету Міністрів України.

«Це дуже важливий перший крок, і хоча він не буде простим в умовах дефіциту бюджету, він є важливим, актуальним і краще за будь-які заяви свідчить про наміри держави побудувати цивілізований ринок. Навіть якщо лунатимуть критичні зауваження, то вони лише сприятимуть досягненню кінцевої мети – покращенню економічного становища, судової сфери й іміджу нашої держави на міжнародній арені», – наголосив Богдан Львов.