Як фіктивний борг допоміг судді сфабрикувати банкрутство

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» з посиланням на Закон і Бізнес.

У провадженні Лариси Сушко з Господарського суду Запорізької області перебуває справа про банкрутство одного приватного АТ, нині вже на стадії процедури розпорядження майном.

Раніше до суду звертався член наглядової ради АТ — із позовом до товариства, яке він представляє та іншого ТОВ з проханням визнати недійсним договір поставки брухту відходів кольорових металів і сплавів, і його заяву долучили до справи.

Нещодавно у відкрите судове засідання окрім позивача та відповідачів з’явилися представники громадської організації й представившись журналістами вимагали від судді пояснень щодо справи й спонукали до самовідводу.

«Через порушення порядку у залі» Сушко викликала охоронців, але ці особи говорили з нею й після засідання. Вони звинуватили її у рейдерському захопленні підприємства боржника, закидали штучне банкрутство, хабарництво та змову з колишнім нардепом в особі акціонера ПАТ.

Згодом ГО подала запит про надання публічної інформації, де представники ГО піднімали й питання притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, її компетентності, проходження кваліфікаційного оцінювання. А потім опублікували у медіа відповідні статті.

На думку активістів, суддя порушила ряд процесуальних норм й незаконно відсторонила директора ПАТ, а борг, про який ідеться, фіктивний.

Суддя звернулася до Вищої ради правосуддя (№3648/0/6-21) та Генерального прокурора, на її думку, йдеться про втручання в діяльність, шкоду діловій репутації та підрив авторитету правосуддя.