Борги: "Нафтогаз" відсудив у ДТЕК Ахметова 720 млн грн

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на Фінбаланс.

Згідно з судовими матеріалами, цей газ мав використовуватися компанією "ДТЕК Східенерго" виключно для виробництва електроенергії. Період поставок - жовтень 2019 року - квітень 2020 року.

Задовольняючи позов "Нафтогазу", суд серед іншого вказав, що чинне законодавство не зобов`язувало "ДТЕК Східенерго" укладати договір про постачання газу виключно з "Нафтогазом". "Навпаки законодавством закріплено принцип вільного вибору постачальника природного газу та вільної добросовісної конкуренції, а також можливість укласти договір постачання природного газу з будь-яким постачальником, отже доводи відповідача про те, що укладення договору було вимушеним кроком з боку відповідача, є помилковими", - констатував суд.

Нагадаємо, 03.11.2021 Госпсуд Донецької області також задовольнив позов "Нафтогазу" до ТОВ "ДТЕК Східенерго" по ще одній справі - №905/1612/20 - та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 148,75 млн грн заборгованості за газ, який був поставлений у вересні 2019 року.

Згідно з судовими матеріалами, "ДТЕК Східенерго" просило суд не задовольняти позов "Нафтогазу", мотивуючи свою позицію тим, що укладання спірного договору, за твердженням відповідача, було "вимушеним кроком, який вчинений з метою уникнення зупинки роботи ДТЕК Луганська ТЕС", адже в червні 2019 року Росія заблокувала поставки вугілля на ДТЕК Луганська ТЕС, яке використовувалося для виробництва електроенергії.

У серпні 2020 року Кабмін схвалив проект постанови про встановлення спеціального тарифу на природний газ на ДТЕК Луганська ТЕС, однак остаточне рішення прийнято не було.

Натомість "Нафтогаз" наголошував, що законодавство не зобов`язувало "ДТЕК Східенерго" укладати договір постачання газу виключно з "Нафтогазом", а навпаки закріплює принцип вільного вибору постачальника природного газу. Тобто відповідач мав право та можливість укласти договір з будь-яким постачальником природного газу, а тому теза "ДТЕК Східенерго", що укладення спірного договору було вимушеним кроком, на думку держкомпанії, є безпідставною.