Верховний Суд заборонив блокувати стягнення боргів банком, що ліквідується

Про це йдеться в рішенні Колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, передає «Банкрутство & Ліквідація».

Ситуація виглядала логічною з точки зору позичальника: банк іде з ринку, тож чому б не зупинити стягнення боргу через суд? Однак Верховний Суд розставив крапки над «і» — такий підхід суперечить спеціальному законодавству про гарантування вкладів.

Фабула справи проста: компанія-позичальник подала до банку заяву про мораторій на виконання кредитних зобов'язань, але установа, що перебувала в процедурі ліквідації, відповіла вимогою дострокового погашення боргу. Позичальник звернувся до суду — і отримав ухвалу про заборону будь-яких стягнень. Апеляція це рішення підтримала.

КГС ВС обидва рішення скасував. Аргументація суду зводиться до двох ключових тез. По-перше, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб під час ліквідації банку діє в особливому правовому режимі: раніше накладені обмеження на майно знімаються, нові — не можуть накладатися. По-друге, стаття 137 ГПК містить пряму і безумовну заборону обмежувати дії Фонду та банку, що ліквідується, — незалежно від того, про які саме дії йдеться.

Нагадаємо, ліквідаційна процедура банку побудована на принципі рівності всіх кредиторів. Судові заборони на стягнення на користь окремих боржників руйнують цей баланс і фактично ставлять одних учасників процесу у привілейоване становище за рахунок інших.