До новин

Російський ВЕБ не домігся у Верховному Суді зняття арешту з акцій Промінвестбанку

11 січня, 2022
Резонансні справи
Російський ВЕБ не домігся у Верховному Суді зняття арешту з акцій Промінвестбанку

6 грудня 2021 року Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу російської держкорпорації Внешекономбанку та залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій, якими ВЕБ.РФ знову було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ "Інвінтум" (як депозитарної установи) про зобов'язання зняти арешт з 99,77% акцій Промінвестбанку

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на Фінбаланс.

Відповідний арешт був накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2018 (у справі №796/165/18) на вимогу компаній "приватівців", які на підставі рішення Арбітражного суду Гааги від 02.05.2018 намагаються стягнути з РФ 169,8 млн дол як компенсацію за відібрану в них у Криму нерухомість після окупації/анексії українського півострова Російською Федерацією.

Додамо, що Верховний Суд розглядає касаційні скарги біржі "ПФТС" і ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" на постанову Північного апеляційного госпсуду від 05.08.2021 (у справі №910/4210/20), якою було задоволено позов ВЕБ.РФ до Міністерства юстиції України, біржі ПФТС і ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" та визнано недійсними результати аукціону з продажу належних російській держкорпорації 99,77% акцій Промінвестбанку, який відбувся 04.03.2020 та переможцем на якому стало ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай".

Відповідний аукціон проводився в рамках виконавчого провадження №59036926 щодо згаданого вище стягнення групою пов`язаних з “приватівцями” компаній компенсації з Росії на 169,8 млн дол.

Північний апеляційний госпсуд задовольнив позов "ВЕБ.РФ" на підставі того, що уцінка акцій Промінвестбанку на 25% була проведена 20.09.2019 всупереч ухвалі Верховного Суду від 16.09.2019 у справі №757/36346/19, а тому, за висновками суду, продаж цінних паперів на торгах 04.03.2020 "було здійснено за заниженою ціною" (цитата).

Крім того, Північний апеляційний госпсуд вказав, що "в матеріалах справи відсутні докази звернення потенційних покупців з попереднім погодженням до Національного банку України на набуття істотної участі в банку, що свідчить про порушення порядку набуття істотної участі в банку" (цитати).

При цьому суд апеляційної інстанції констатував, що Міністерство юстиції має повернути для фінкомпанії "Фортіфай" кошти на суму 268,7 млн грн, які фінкомпанія сплатила за 99,77% акцій Промінвестбанку за результатами аукціону від 04.03.2020.

Коментарі
Додати коментар