В Україні відкрито шість процедур превентивної реструктуризації – є проблеми з тлумаченням законодавства

Форум відбувся в готелі Hilton Kyiv , організований Асоціацією правників України за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice».

Хорунжий зазначив, що це непоганий результат, враховуючи терміни підготовки до процедури.

"На власному досвіді скажу, що підготовка до процедури для великого бізнесу зайняла понад три місяці. Якщо брати середній строк підготовки два-три місяці, за вісім місяців шість процедур – це непоганий результат. До 2019 року санацій у рік було сім, плюс-мінус, від семи до десяти", – пояснив він.

Юрист підкреслив, що відкриті процедури – це ще не затверджені плани превентивної реструктуризації, але вже є перший досвід, зокрема негативний.

На даний час, що є вкрай позитивним, в Україні вже є перший затверджений судом план превентивної реструктуризації.

Проблеми з тлумаченням кодексу

Хорунжий розповів про основну проблему нової процедури – різне тлумачення норм кодексу.

"Я зробив висновок, що не сильно велике значення має, що написано в Кодексі. Дуже велике значення має, чи хоче його читати суд і чи готовий він його виконувати", – заявив він.

За його словами, є теоретичні питання щодо того, як читати Кодекс у тій чи іншій частині, але головна проблема – як його читатимуть суди та інші юристи на практиці.

Приклади різночитань

Юрист навів кілька конкретних прикладів різного тлумачення норм.

За його словами, суд відмовляє у відкритті процедури превентивної реструктуризації, якщо заява не відповідає вимогам Кодексу. Проте є норма, що до заяви додається план превентивної реструктуризації.

"На думку деяких юристів, суд, оцінюючи відповідність заяви вимогам Кодексу, повинен у тому числі оцінювати і проєкт плану превентивної реструктуризації на відповідність закону та чи має він розумні перспективи бути виконаним. З одного боку, можна й так читати Кодекс. Але в цьому випадку ми навантажуємо суд на першому етапі занадто великим обсягом обов'язків, що в абсолютно не відповідає ані духу, ані тексту Євродирективи", – пояснив Хорунжий.

Він зазначив, що суд має розібратися з планом превентивної реструктуризації за п'ять днів і дати об'єктивну оцінку, чи має він розумні перспективи бути виконаним, не розуміючи ще самої суті процедури.

Інший приклад різночитання стосується визначення неплатоспроможності.

"Є вимога до заяви, що в заяві повинно бути визначено неплатоспроможність та її причину. На думку деяких юристів, причина неплатоспроможності може визначатися лише фінансовим аналізом", – розповів він.

Абсурдні аргументи

Хорунжий навів приклад абсурдного аргументу, який він почув на судовому засіданні.

"Інша сторона робить заяву, що боржник, протидіючий відкриттю процедури банкрутства, перебуваючи в стадії превентивної реструктуризації, зловживає процедурою превентивної реструктуризації, щоб уникнути банкрутства", – розповів юрист.

Він нагадав, що стаття Кодексу називається "Заходи захисту боржника", і вони саме для цього призначені – захищати боржника від банкрутства.

"Як можна зловживати тим, що добросовісно надано законодавцем?" – запитав Хорунжий.

Прогноз на майбутнє

Попри проблеми, юрист оптимістично оцінює перспективи нової процедури.

"Я маю надію, що перший план превентивної реструктуризації цього року точно не останній. Дана процедура змінить однозначно підхід до санацій. Всі боржники, які розглядають можливість санації будуть використовувати превентивну реструктуризацію", – заявив він.

За словами Хорунжого, санація може залишитися лише єдиним варіантом, коли кредитори хочуть примусово всупереч волі боржника його санувати через збільшення статутного капіталу. Всі інші заходи можуть перейти в превентивну реструктуризацію.

Контекст

Превентивна реструктуризація – нова процедура в Кодексі України з процедур банкрутства, запроваджена для боржників, які ще не є неплатоспроможними, але можуть ними стати. Мета процедури – дати можливість боржнику реструктурувати борги до банкрутства.

На відміну від санації, яка відбувається після визнання боржника банкрутом, превентивна реструктуризація дозволяє уникнути банкрутства. Процедура включає мораторій на задоволення вимог кредиторів та розроблення плану реструктуризації.