"Дочка" Ferrexpo не змогла переконати суди визнати її "чужою" для збанкрутілого банку Жеваго

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на текст судової ухвали.

У ній сказано, зокрема, що 11 березня Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат” та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 27.12.2016 (у справі №910/19581/16), яким скаржнику було відмовлено в задоволенні позову до Фонду гарантування щодо включення його вимог до збанкрутілого банку «Фінанси та кредит» на 52,6 млн грн у сьому чергу вимог кредиторів (вимоги вкладників-юросіб, які не є пов’язаними з банком особами).

У ході судового процесу ТОВ «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» висловлювало думку про неправомірність рішення ліквідатора банку “Фінанси та кредит” про відмову у визнанні вимоги на 40 млн грн та включення решти вимоги на 12,4 млн грн в дев’яту чергу вимог кредиторів (вимоги пов’язаних осіб банку).

Суд першої інстанції відхилив позовні вимоги, оскільки 40 млн грн були списані банком з рахунку ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат” в рамках погашення кредиторської заборгованості ТОВ «Кременчуцький шкірзавод», поручителем якого було ТОВ “Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат”. А вимоги на 12,4 млн грн були віднесені уповноваженою особою Фонду гарантування до 9-ої черги вимог кредиторів, оскільки позивач через свого засновника - компанію Ferrexpo - є пов’язаною з банком особою (нардеп Костянтин Жеваго, який контролював у т.ч. банк “Фінанси та кредит”, - акціонер Ferrexpo).

Північний апеляційний госпсуд погодився з такими висновками: “Доводи апеляційної скарги законних та обґрунтованих висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для його скасування чи зміни не вбачається”.