На вимогу Ощадбанку арештували Porsche, яке продав Лагун

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на finbalance.

Також суд частково задовольнив заяву держбанку про забезпечення позову й наклав арешт на згаданий автомобіль “шляхом заборони розпорядження”.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, Ощадбанк посилався на рішення Верховного Суду від 11.10.2017 в справі №757/22651/15-ц, яким з Миколи Лагуна як поручителя по борговим зобов’язанням Дельта Банку (за договорами про коррахунки 2010-2011 років) було стягнуто на користь держбанку 111,8 млн дол, 12,45 млн євро та 948 млн грн (понад 4 млрд грн). Крім того, Ощадбанк зазначав, в рамках забезпечення цього позову ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 02.02.2016 було накладено арешт в т.ч. на згаданий автомобіль М. Лагуна. Але попри це, транспортний засіб був відчужений на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2017.

Як повідомлялося, 09.01.2019 Київський апеляційний суд своєю постановою (залишеною без змін ухвалою Верховного Суду від 28.02.2019) задовольнив апеляційну скаргу Миколи Лагуна та скасував ухвалу Печерського райсуду м. Києва від 19.09.2018, якою екс-власнику Дельта Банку було відмовлено у відкритті провадження в справі №757/44918/18-ц за його позовом до Ощадбанку про визнання недійсним договору поруки (як третя особа в спорі фігурує Дельта Банк).

19.03.2019 Печерський райсуд м. Києва частково задовольнив позов Укрексімбанку до Миколи Лагуна (в справі №757/3996/15-ц) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №151311К25 від 29.12.2011 в розмірі 38,3 млн дол та 19,3 млн грн. При цьому суд відхилив зустрічний позов М. Лагуна до Укрексімбанку про визнання договору поруки недійсним.

18.06.2019 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/7186/19 за позовом Фонду гарантування до М. Лагуна як екс-глави наглядової ради Дельта Банку про відшкодування шкоди на 19,83 млрд грн.

04.07.2019 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/7338/19 за позовом Фонду гарантування до М. Лагуна про стягнення 691,3 млн грн “шкоди, завданої юридичній особі її посадовою особою”.

10.07.2019 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Фонду гарантування та залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій у справі №910/14734/18, якими Фонду було повернено його позовну заяву (через неусунення її недоліків) до колишніх акціонерів і топ-менеджерів “Кредитпромбанку” (у т.ч. Миколи Лагуна) про стягнення 532,9 млн грн.