Продаж майна банкрутів: правники говорять про зрив реформ, а в Мін’юсті радять не шукати «чорну кішку»

Цей документ став головною темою обговорення під час круглого столу «Два місяці до початку продажів майна боржників-банкрутів по-новому. Ризики зриву реформи системи банкрутства», який організував Комітет з конкурсного права Асоціації правників України у Києві 20 серпня, повідомляє кореспондент інформаційного порталу «Банкрутство & Ліквідація».

Зустріч була напруженою. Часто в її учасників вривався терпець, й вони вигукували свої думки з місць, перебиваючи виступ інших. Чи не найбільше «вогню» дісталося представнику Міністерства юстиції Владиславу Філатову та ДП «СЕТАМ» Миколі Писанчину.  

Наріжним каменем сварки стало єдине питання: «Хто стане адмініструвати електрону систему продажу майна банкрутів?». Наразі головних претендентів два - «ProZorro.Продажі» та «СЕТАМ». Однак, як заявляють в Асоціації правників України, шансів у ProZorro стати адміністратором небагато. Член правління АПУ Юліан Хорунжий впевнений, що постанову в Мін’юсті розробляли цілеспрямовано під «СЕТАМ».

«До учасників конкурсу висунули два дивні критерії. Перший — досвід проведення аукціонів понад три роки. Цікаво, що ДП «ProZorro.Продажі» створили лише торік. У мене запитання: ми обираємо організатора аукціону чи все ж таки адміністратора системи, ІТ-шника, якому досвід проведення аукціонів непотрібний? Другий критерій — мати кол-центр. Але ж навіщо? Підтримку користувачів здійснює не адміністратор, а електронна система», - наголошує Юліан Хорунжий.

Правник підкреслив, що за цими вимогами Мін’юст зможе обрати тільки ДП «СЕТАМ».

«Тоді одразу зазначте це в постанові, і ми зекономимо один місяць, не будемо проводити конкурс. Адже часу до набрання чинності Кодексу залишилося дуже мало - він запрацює вже за два місяці. І за цей час повністю налаштувати систему з продажу майна за таких обставин ми не встигнемо», — запевняє Хорунжий.

Також він додав, що остаточну редакцію проекту цієї постанови Мін’юст розіслав на погодження профільним відомствам, не оприлюднивши його на сайті. До того ж у середу, 21 серпня, Кабінет міністрів, за словами Хорунжого, може ухвалити цей документ. «Однак цю постанову ухвалювати не можна. Її необхідно допрацювати!» — зазначив правник.

Зі свого боку керівник експертної групи з питань банкрутства директорату правової політики Міністерства юстиції Владислав Філатов наголосив, що йому не відомий той факт, що уряд дійсно в середу розглядатиме проект постанови.

«З минулого року ми аналізували світовий досвід продажу майна, провели інвентаризацію сфери банкрутства в Україні, дослідили недоліки й переваги як «ProZorro.Продажі», так і «СЕТАМ». Це все для того, щоб зробити якісний продукт, який дасть змогу підвищити ефективність процедур банкрутства й продавати майно за найвищою ціною. Ми також провели анкетування зацікавлених осіб, після чого, власне, і розробили проект цієї постанови. Не потрібно шукати чорну кішку в чорній кімнаті! Чому ми, насамперед, говоримо про ризики зриву реформи банкротства, а не про те, які переваги ми отримаємо через це», — зазначає Владислав Філатов.

Своєю чергою заступник генерального директора «СЕТАМу» Микола Писанчин наголосив, що вони не претендують на монополію і готові брати участь у конкурсі на рівних умовах.

«Давайте проведемо відкритий, чесний конкурс з відеозаписом, де є два претенденти на адміністраторів, є незалежна комісія, та запросимо представників громадськості й зробимо аналітику результатів продаж. У кого більше, той переможе», — запропонував Писанчин.