Верховний Суд: НБУ незаконно вивів банк «Союз» з ринку, але не буде відновлювати його роботу

Про це повідомляє інформаційний портал Банкрутство & Ліквідація із посиланням на Фынбаланс.

Разом з тим, Верховний Суд залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій у частині, якими було скасовано постанову НБУ про ліквідацію банку «Союз» (була прийнята Нацбанком на підставі висновків про систематичні порушення банком «Союз» в сфері фінмоніторингу). Верховний Суд вирішив, що «суди обґрунтовано дійшли висновку, що постанова № 162/БТ є протиправною, а отже, суди не втрутились у дискреційні повноваження НБУ» (цитата).

Нагадаэмо, 03.06.2020 Окружний адмінсуд Києва виніс рішення, яким відмовився застосовувати норми «антиколомойського» закону в спорі щодо виведеного з ринку «Укрінбанку».

Разом з тим, на підставі саме «антиколомойського» закону 12.06.2020 Госпсуд м. Києва два провадження в справах за позовами екс-акціонерів Приватбанку (ТОВ «Реватіс» і ТОВ «КС Груп»), які вимагали визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій банку в 2016 році.

Крім того, 15.06.2020 на підставі «антиколомойського» закону Верховний Суд закрив провадження в спорі родини Суркісів з Приватбанком і НБУ щодо примусової конвертації їх вкладів на понад 1 млрд грн в статутний капітал банку в грудні 2016 року (під час націоналізації фінустанови).

Відповідно до «антиколомойського» закону, якщо суд скасує рішення НБУ про виведення банку з ринку, процедура неплатоспроможності або ліквідації банку не припиняється, а продаж активів і розрахунки з кредиторами банку тривають. При цьому законом визначено передумови та процедура отримання колишніми власниками виведених з ринку банків компенсацій та їх форма. Основну роль у цьому питанні відіграватиме спеціальний суб’єкт – «міжнародно визнана аудиторська фірма», яка після аналізу фінансового стану банку має підтвердити розмір шкоди, якщо така була завдана власникам виведеного з ринку банку.