Суд не зняв арешти з акцій "Мотор Січі"
Шевченківський суд Києва відмовив у знятті чотирьох однотипних арештів з 56% акцій заводу "Мотор Січ" за клопотаннями його інвесторів – компаній "Бізнес Хаус Хелена" і Skyrizon.
Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на Liga.net.
Адвокат "Бізнес Хаус Хелена" Олександр Максименко клопотав про виклик до суду як свідків президента "Мотор Січі" В`ячеслава Богуслаєва і ряду співробітників держструктур. На підставі документів, підписаних цими чиновниками, було порушено кримінальну справу і арештовано акції компанії. Суддя відхилив клопотання.
За словами адвоката "Бізнес Хаус Хелена", арешт був накладений, щоб не допустити участі Китаю як потенційного інвестора в "Мотор Січі" та витоку технологій компанії в Китай.
У ході засідання слідчий заявив, що керівництво "Мотор Січі" зверталося до президента України і в СБУ з проханням захистити компанію від втручання іноземних акціонерів. Слідчий прокурор заявив, що арешт накладено законно і підстав для його зняття немає.
ПАТ "Мотор Січ" - один з найбільших світових виробників двигунів для авіаційної техніки, а також промислових газотурбінних установок. Постачає продукцію більш ніж в 100 країн світу. Підприємство в січні-вересні 2020 року отримало 930,2 млн грн чистого прибутку.
У квітні 2018 року акції "Мотор Січі" були заарештовані за клопотанням слідчого СБУ з метою збереження речових доказів у відкритій у липні 2017 року кримінальній справі про держзраді і замах на диверсію.
Арешт акцій обмежує вплив нових інвесторів на компанію. За цей час на "Мотор Січі" не відбулося жодне зібрання акціонерів і неможлива виплата дивідендів.
У листопаді 2020 року дочірня компанія Skyrizon китайської Beijing Xinwei Technology Group і DCH бізнесмена Олександра Ярославського повідомили про намір подати оновлену спільну заявку в АМКУ на покупку "Мотор Січ".
На початку грудня китайські інвестори направили в міжнародний арбітраж позов про стягнення з держави Україна збитків, який оцінили в $3,5 млрд.
Коментарі
Новини за темою
- Резонансні справи 03 жовтня, 2022
З візитівки автопрому – до судових суперечок. Ліквідація "Богдан Моторс" заходить у глухий кут
- Резонансні справи 24 лютого, 2022
ФГВФО не зміг відсудити в НБУ 277 млн грн, які виплатив вкладникам банку "Базис"
- Резонансні справи 21 лютого, 2022
- Резонансні справи 22 лютого, 2022