Суд заборонив продавати борг Львівського автобусного заводу, Укрексімбанк його таки продав
2 липня Голосіївський райсуд Києва в рамках кримінального провадження задовольнив клопотання директора ТОВ "Львівські автобусні заводи" як цивільного позивача та наклав арешт на майнові права, у т.ч. права вимоги, що випливають із кредитних договорів, договорів іпотеки, договору застави, договорів поруки та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення, де позичальником виступає ЗАТ "Завод комунального транспорту", а поручителем ТОВ "Львівські автобусні заводи".
Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» із посиланням на Фінбаланс.
Цитата з ухвали суду від 02.07.2021:
“Заборонити будь-яким фізичним або юридичним особам, в тому числі, але не виключно, АТ «Державний експортно-імпортний банк України», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державному підприємству «Прозорро», будь-яким організаторам відкритих торгів (аукціонів) укладати будь-які угоди, правочини, договори, здійснювати розпорядження, відчуження, продаж, в тому числі на відкритих торгах (аукціоні)/електронному аукціоні, проводити відкриті торги (аукціон)/електронний аукціон щодо продажу майнових прав (в тому числі на майнові права (права вимоги) за Кредитними договорами №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004 та за договорами іпотеки від 05.02.2004 №6004Z7, від 28.04.2005 №6005Z69, від 01.09.2004 №6004Z110, договором застави №6004Z109 від 01.09.2004, договором поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договором поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіма іншими договорами укладеними в їх забезпечення, де позичальником виступає ЗАТ «Завод комунального транспорту» (скорочена назва «ЗКТ») (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; ідентифікаційний код: 32483661), а поручителем ТОВ «Львівські автобусні заводи» (51927, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Стасова, б. 79; ідентифікаційний код: 33894928)”.
Водночас 05.07.2021 в системі Прозорро.Продажі відбувся аукціон з продажу прав вимоги Укрексімбанку за згаданими вище кредитними договорами та за договорами іпотеки від 05.02.2004 №6004Z7, від 28.04.2005 №6005Z69, від 01.09.2004 №6004Z110, укладеними з юридичною особою, договором застави від 01.09.2004 №6004Z109, юридичною особою, договором поруки від 07.10.2004 №6004Р7, укладеним з юридичною особою та договором поруки від 30.03.2006 №6006Р1, укладеним з юридичною особою та дебіторська заборгованість.
Переможцем аукціону з пропозицією 170 млн грн стало ТОВ "Капітал-Фінанс". Стартова ціна на лот була 76,6 млн грн.
06.07.2021 глава правління Укрексімбанку Євген Мецгер, коментуючи результати аукціону, заявив, що “новина, звісно, просто шикарна, але, на жаль, може так статися, що не у фінальній редакції”, бо “все ще існують попередні власники об’єкта та наші містичні суди, що цілком можуть видати вердикти, списані з булгаковських сюжетів”.
5 липня міський голова Львова Андрій Садовий перед проведення аукціону з продажу прав кредитної вимоги Укрексімбанку констатував, що на аукціон виставили 76 мільйонів – і це, за його словами, лише мала частина боргу підприємства.
"Купівля цієї заборгованості не дає права користуватись майном заводу. Це швидше квиток на інвестиційну війну, адже таких боргів є багато і вони розміщені у різних банках. Сьогодні свою частину продає державний «Укрексімбанк». Минулого тижня мав розмову з керівництвом банку. Вдалося знайти точки дотику, які є важливими для міста… Доводжу до відома потенційних інвесторів, що на території заводу потрібно відновити промислове виробництво. Про жодну житлову забудову мова йти не може", – написав міський голова на своїй сторінці у Facebook.
Раніше Укрексімбанк у контексті аукціону з продажу боргу Львівського автобусного заводу зазначав, що "забезпеченням за кредитними договорами є адміністративні та виробничі будівлі машинобудівного заводу, зокрема, приміщення головного виробничого корпусу, а також рухоме майно (виробниче обладнання цехів)".
Держбанк наголошував, що колишній автозавод, де і розташоване заставне майно, займає площу в декілька десятків гектарів у Сихівському районі Львова. Міською владою розглядалися шляхи відновлення діяльності підприємства, що було флагманом українського автобусобудування, зокрема, й під колишнім брендом, викуп нерухомості або розробка архітектурної концепції розвитку цієї території.
"З огляду на такі перспективи, цей актив є інвестиційно привабливим, в тому числі, для подальшого продажу або співучасті в проектах", - зазначали у банку.
Там звернули увагу на те, що юридичну особу-позичальника визнано банкрутом із застосуванням до неї процедури ліквідації. У 2020 році державним виконавцем проведено описи нерухомого майна підприємства та солідарних боржників (фінансового поручителя), "проте його продаж наразі заборонено ухвалою суду" (цитата з повідомлення держбанку від 09.06.2021).
Нагадаємо, Львівський автобусний завод (ЛАЗ) — колись найбільше підприємство України з випуску тролейбусів та автобусів різного призначення. Загальна територія заводу перевищує 56 га.
20 років тому Фонд держмайна продав контрольний пакет акцій ЛАЗу фірмі російського бізнесмена Ігоря Чуркіна. Перед «Євро-2012» завод постачав автобуси для українських міст, які приймали чемпіонат.
Після приватизації підприємство кілька разів змінювало назву, в різні періоди воно називалося «ЛАЗ», «Пасавтотранс», «Завод комунального транспорту», холдингова компанія ЛАЗ, «Львівський автобусний завод», «Львівський автомобільний завод», «Львівські автобусні заводи». Завод припинив свою роботу в жовтні 2014 року, кілька тисяч працівників були звільнені. Власника Ігоря Чуркіна неодноразово звинувачували у знищенні підприємства.
Більшість юридичних осіб, які після приватизації володіли заводом та його майном, нині є банкрутами.
У держреєстрі бенефіціаром ТОВ "Капітал-Фінанс", яке стало переможцем аукціону з продажу боргу Львівського автобусного заводу, значиться львівський бізнесмен Максим Чухен, а засновником - АТ "ЗНВКІФ "Кайрос".
За даними ЗМІ, Максим Чухен є співвласником компанії, яка невдовзі планує побудувати індустріальний парк «Спарроу Парк Львів» у промисловій зоні Сигнівка.
Коментарі
Новини за темою
-
Банкрутство підприємств 23 лютого, 2022 -
Банкрутство підприємств 22 лютого, 2022Як отримати заборговану зарплату з підприємства банкрута – пояснення Мін'юсту
-
Банкрутство підприємств 20 лютого, 2022 -
Банкрутство підприємств 20 лютого, 2022