Суд поновив заборону Лагуну на виїзд за межі України через борги перед держбанком

Про це повідомляє інформаційний портал «Банкрутство & Ліквідація» з посиланням на Фінбаланс.

Таким чином, Київський апеляційний суд постановою від 06.07.2021 скасував дозвіл Лагуну на виїзд за кордон, отриманий екс-власником Дельта Банку в Печерському райсуді м. Києва.

Раніше Верховний Суд своєю постановою від 11.10.2017 у рамках справи №757/22651/15-ц виніс рішення про стягнення цієї заборгованості (загалом - це понад 4,3 млрд грн) з М. Лагуна як поручителя Дельта Банку перед Ощадбанком за договорами про коррахунки.

Печерський райсуд в ухвалі від 11.02.2021 констатував, що заявник надав докази, що на все його майно накладено арешт в межах виконавчих проваджень, “тобто він не має об’єктивної можливості його реалізувати, а кошти направити на погашення заборгованості, а отже, відсутній факт ухилення від виконання своїх зобов’язань” (цитата).

Крім того, суд зауважив, що Лагун є стороною та/або свідком у судових спорах за кордоном, які розглядає Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів (справа № ARB/18/9 проти Республіки Білорусь) та Англійський господарський суд (справи №CL-2018-000699 і №CL-2019-000632). А тому, зазначив суд, екс-власник Дельта Банку потребує правової допомоги від іноземних адвокатів і проведення зустрічей з ними за межами України.

З огляду на це, Печерський райсуд м. Києва вирішив, що відсутні “достатні підстав вважати, що М. Лагун ухиляється від виконання [боргових] зобов’язань, покладених на нього відповідним судовим рішенням, та має намір виїжджати за межі України з метою невиконання цього рішення” (цитата).

Натомість Київський апеляційний суд у постанові від 06.07.2021 назвав висновки суду першої інстанції помилковими.

Цитата з постанови суду апеляційної інстанції:

"Доводи щодо необхідності перетину державного кордону у зв`язку з участю в судових засіданнях іноземних судів, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 [М.Лагун] у зазначених справах представляє команда юристів, будь-яких судових рішень про його обов`язкову участь у засіданнях господарських іноземних судах не надано.

Крім того, будь-яких доказів, що ним після ухвалення постанови Київським апеляційним судом 02 грудня 2020 року [про накладення обмеження на виїзд за коржон] вчинялися дії, направлені на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2016 року [про стягнення заборгованості на користь Ощадбанку], відсутні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з грудня 2020 року не надав державному виконавцю достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; не здійснив будь-яких дій на погашення заборгованості.

<...> Колегія суддів вважає, що доводи представника заявника, що останній не ухиляється від виконання рішення суду, не заслуговують на увагу, оскільки судом встановлено, що декларацію про доходи ОСОБА_1 подав державному виконавцю лише 02 липня 2021 року, станом на час розгляду справи будь - яких погашень за рішенням суду не проводив.

Колегія суддів вважає, що заявником не доведено, що відпала необхідність щодо застосування до нього зазначених заходів обмеження, а тому заява про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на строк до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 757/22651/15-ц, задоволенню не підлягає, а ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні заяви".

Нагадаємо, 23.02.2021 Північний апеляційний Госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Миколи Лагуна та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва від 11.03.2020 (у справі №910/14979/19), яким скаржнику теж було відмовлено в задоволенні позову до Ощадбанку про визнання недійсним договору поруки (за борговими зобов’язаннями Дельта Банку перед Ощадбанком).

Тоді Ощадбанк зауважував, що за М. Лагуном зареєстровано нерухоме майно, яке належить йому на праві власності, але все це майно перебуває в іпотеці НБУ, Укрексімбанку, Укрсоцбанку.

У 2019 році Печерський райсуд м. Києва на вимогу Ощадбанку накладав арешт на автомобіль Porsche (2004 року випуску), який М. Лагуна продав для третьої особи.

Відповідно до звітності Ощадбанку, за перше півріччя 2021 року він списав непрацюючі активи на 5,96 млрд грн, у т.ч. кошти в банках - 4,45 млрд грн (тут може йтися про кошти Ощадбанку в збанкрутілому Дельта Банку; поручителем по цим борговим зобов`язанням Дельта Банку перед Ощадбанком був Микола Лагун).