Артур Мегеря: Професійна спільнота вже має бути готова до змін
Чи треба відтерміновувати введення в дію Кодексу з процедур банкрутства? Свою думку щодо цього питання в коментарі інформаційному порталу «Банкрутство & Ліквідація» висловив старший партнер ЮК L.I.GROUP Артур Мегеря.
На Вашу думку, чи варто переносити введення в дію Кодексу?
Аналізуючи вказані ініціаторами законопроектів недоліки, які, на їхню думку, містяться в положеннях Кодексу з процедур банкрутства, слід зазначити, що аргументація щодо необхідності відтермінування введення в дію його положень є досить неоднозначною.
Із зазначених у пояснювальних записках зауважень не вбачається обґрунтованих підстав для відкладення введення в дію Кодексу, адже справжні, суттєві недоліки, з якими учасники справ про банкрутство можуть і будуть стикатись на практиці, можливо буде виявити і усунути вже в процедурі так званого «робочого процесу», шляхом внесення необхідних змін, доповнень до його положень, враховуючи при цьому судову практику, яка буде формуватися в процесі застосування норм цього нормативно-правового акту, що матиме більш ефективний результат, ніж перенесення введення його в дію.
Чи готова Україна та професійна спільнота, щоб Кодекс запрацював у жовтні цього року?
Слід нагадати, що професійна спільнота пройшла довготривалий, складний шлях з метою внесення змін до досить застарілого законодавства з банкрутства, і наразі прийняття Кодексу України з процедур банкрутства має на меті лише позитивні цілі, такі як зменшення зловживання правами у процедурах банкрутства, більш спрощена процедура відкриття провадження у справі про банкрутство, збільшення відповідальності керівника товариства за несвоєчасне звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, створення більш прозорої процедури продажу майна банкрутів, запровадження процедури банкрутства фізичних осіб.
Інститут банкрутства фізичних осіб вже досить давно успішно функціонує в країнах Західної Європи та США, однак Україна тільки сьогодні робить свої перші кроки в цьому напрямку.
У зв’язку з цим вказані зміни є необхідними, доцільними та ключовими для реформування сфери банкрутства, оскільки потреба в них назріла вже давно, тому, станом на сьогодні, професійна спільнота вже має бути готова до таких змін та повинна запрацювати по-новому у відповідності до світових стандартів.
Кому й чому вигідно відтермінування введення в дію Кодексу?
Вірогідно, що відтермінування введення в дію Кодексу з процедур банкрутства необхідно не для усунення недоліків його положень та доопрацювання наявних прогалин, адже затверджена редакція є прийнятною для застосування її на практиці.
Звичайно, що всім буде важко перейти на нові умови роботи, однак ми маємо приклад 2017 року, коли вся юридична спільнота та суди почали застосовувати норми нових редакцій процесуальних кодексів і жодних негативних наслідків не відбулося.
Коментарі
Статті за темою
-
Думки 11 грудня, 2023Фраудаторні правочини: ефективний механізм для кредиторів чи час для боржника
-
Думки 28 вересня, 2023Захист України від інвесторів. Як народний депутат грає проти приватного бізнесу?
-
Думки 07 квітня, 2023 -
Думки 07 квітня, 2023Артур Мегеря: ВРУ внесла важливі зміни до Кодексу України з процедур банкрутсва