Євгеній Лахненко: Відстрочення введення в дію Кодексу до 1 січня 2020 року можливо є логічним

На Вашу думку, чи варто переносити введення в дію Кодексу?

Почнемо з того, що створення самого Кодексу з процедур банкрутства, навіть, враховуючи напрацьовані попередні редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», це насамперед клопітка робота, яка потребує чимало часу, зусиль, умінь та знань досвідчених, не лише в цій сфері діяльності, професіоналів. Кодекс України з процедур банкрутства – це сукупність спеціальних норм Закону, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Для створення робочого в повній мірі механізму - Кодексу, необхідно зіставити чималий алгоритм дій та подій, з яких можна буде зробити висновок наскільки даний Кодекс може логічно та сумісно діяти із іншими законодавчими актами України. Враховуючи те, що на сьогоднішній день до верховенства нашої держави приступила нова влада, йде оновлення судової системи, що в свою чергу також впливає на доопрацювання Кодексу, оскільки все базується на напрацьованій судовій практиці, можливо і логічним є відстрочення введення в дію Кодекс до 01.01.2020 року. Що стосується відстрочення до 01.09.2020 року, то як на мене, це недоцільно, оскільки, основне та необхідне підґрунтя для формування Кодексу України з процедур банкрутства уже наявне, все інше – це з часом набута практика, без якої жоден нормативний документ не зможе існувати. Будь-які нововведення та удосконалення повинні пройти перевірку практичним його використанням, що дасть можливість надалі його удосконалювати та пристосовувати до сучасних потреб.

Чи готова Україна та професійна спільнота, щоб Кодекс запрацював в жовтні цього року?

Мені здається, що так. Кодекс України з процедур банкрутства – це не якийсь там «ноу-хау», з яким арбітражні керуючі ніколи не стикались та не знають, що з ним зробити. Це той же Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до та після 19.01.2013 року, тільки більше «модифікований», включаючи в себе ще більше аспектів набутої судової практики, які на мою думку, значно полегшать роботу арбітражним керуючим та і господарським судам в цілому.

Кому й чому вигідно відтермінування введення в дію Кодексу?

Стверджувати кому саме вигідно, а кому – ні, відтермінування введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, не буду, оскільки дослідження даного питання не відноситься до моєї компетенції, для цього є спеціально навчені люди (посміхається – ред.). 

Можу тільки припустити, що є хтось, про інтереси кого, так би мовити, «забули», створюючи нинішню редакцію Кодексу, з чого і випливає незрозуміла необхідність у відтермінуванні ще на один рік.

Ми можемо тільки сподіватися на те, що «відтермінований» час дійсно необхідний для вирішення нагальних питань, без яких Кодекс не зможе цілковито діяти, а не для «довирішення» чиїхось особистих справ.