Григорій Шевченко: Рада зарекомендувала себе як повноцінно діючий орган

Перший рік від створення Ради арбітражних керуючих Києва був насичений на події.

По-перше, це було знайомство усіх членів Ради – особистостей-професіоналів, які поєдналися спільною метою – створенням ефективного осередку НААКУ, здатного реалізовувати завдання НААКУ та професійної спільноти.

По-друге, це рік роботи в режимі карантинних обмежень та Zoom-конференцій.

По-третє, це становлення та функціонування самої НААКУ та її територіальних осередків фактично з чистого листа в рамках нового законодавчого поля.

За перший рік роботи Ради було проведено 15 засідань, результати яких були зафіксовані в протоколах, безліч консультацій та опитувань, налагоджена робота ради у взаємовідносинах з НААКУ, обговорено питання доопрацювання Кодексу професійної етики арбітражних керуючих, проведено розгляд перших звернень стосовно можливості здійснення перевірки арбітражних керуючих на предмет порушення останніми  статуту саморегулівної організації арбітражних керуючих, Кодексу професійної етики арбітражного керуючого та рішень саморегулівної організації арбітражних керуючих, пов’язаних із діяльністю арбітражних керуючих, обрано арбітражних керуючих, що можуть бути присутні при здійсненні перевірок колег з нашого регіону, розглянуто ряд звернень арбітражних керуючих регіону та прийнято по ним рішення, включаючи направлення відповідних документів до компетентних органів, тощо.

Вважаю, що Рада зарекомендувала себе як повноцінно діючий орган, що в будь-який момент та оперативно може надати профільну консультацію та підтримку кожному члену спільноти регіону.

Вважаю, що цей рік роботи Ради слід присвятити налагодженню співпраці з іншими територіальними осередками НААКУ для визначення найактуальніших та найболючіших для арбітражних керуючих питань та їх подальшого вирішення, формування єдиної позиції НААКУ з урахуванням позицій усіх територіальних осередків асоціації, налагодженню взаємовідносин з територіальними осередками суміжних асоціацій, як то: Національної асоціації адвокатів України, Національної асоціації приватних виконавців, Національної асоціації судових експертів України, Національної асоціації медіаторів України, тощо, формуванню законодавчих ініціатив спрямованих на захист інтересів арбітражних керуючих від свавілля зі сторони будь-яких компетентних органів, представленню інтересів арбітражних керуючих в вищих спеціально уповноважених органах державної влади та перебрання ще ширшого спектру повноважень від Міністерства юстиції України.

Хотілося б побажати своїм колегам по Раді та загалом усім арбітражним керуючим, щоб ті думки та ідеї, які тільки обговорюються професійною спільнотою сьогодні, вже найближчим часом віднайшли своє втілення в новітньому законодавстві України, спрямованому на більш якісне регулювання у сфері неплатоспроможності.